《雨村詩話》詩學(xué)思想研究_14561.pdf

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲繩：央擻天薅戡其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意學(xué)位論文作者簽名：／二已磣乙矽灸～簽字日期：2。鄉(xiāng)年r月／∥日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了懲盔教夫鷺有關(guān)保留

2、、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱本人授拯麥搬如扣以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)割手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名：一二L紅班炙～簽字日期：沙／；年f月／‘日學(xué)位論文作者畢業(yè)去向：工作單位：通訊地址：導(dǎo)師簽名：簽字日期：電話：郵編：，秒月奇”伍叩以獗加見大體一致，認(rèn)為《雨村詩話》應(yīng)

3、該歸屬或傾向于性靈派。因?yàn)椤队甏逶娫挕贰珪杏涊d性靈派諸大家事跡極多，而尤以袁枚為最。不過，李調(diào)元在詩話不同地方對(duì)于袁枚具體詩事所持的態(tài)度卻大不相同，我們需要對(duì)《雨村詩話》涉及袁枚詩事情況進(jìn)行定性分析。本文不僅就該詩話對(duì)袁枚詩事持褒揚(yáng)條目和持批評(píng)條目逐條進(jìn)行詳析，判斷出二者詩學(xué)思想中有著很大的不同；而且就二者同名而異實(shí)的核心主張“性情“進(jìn)行了較為深入的比對(duì)，發(fā)現(xiàn)差異，并且探究產(chǎn)生這種差異的原因，最終否定了《雨村詩話》屬于性靈派的說法。第

4、五章探討《雨村詩話》與格調(diào)派詩學(xué)的關(guān)系。李調(diào)元對(duì)格調(diào)派代表人物沈德潛的詩學(xué)多有取法。沈德潛《說詩啐語》的影子在《雨村詩話》中很容易見到。李調(diào)元與沈德潛不僅在很多具體觀點(diǎn)上極為相近，而且二人的詩學(xué)在精神內(nèi)核上也具有驚人的一致性。這種一致性總體來說表現(xiàn)在對(duì)“詩教“、人品、尊古、詩法、音樂等五個(gè)方面的高度重視。而這五個(gè)方面足以架構(gòu)起格調(diào)派的詩學(xué)體系。因而本文最終將《雨村詩話》歸為格調(diào)派的理論著作。關(guān)鍵詞：李調(diào)元《雨村詩話》性情詩學(xué)思想詩學(xué)流派