版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在使用遙感、GIS、GPS技術(shù),對1964年、1973年、1990年、2000年四期遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行處理解譯后得到四幅景觀類型圖的基礎(chǔ)上,通過景觀分析軟件Fragtats從類型和景觀水平上對近40a焉耆綠洲景觀格局變化進(jìn)行了分析,然后從水安全、土安全和防護(hù)安全等方面,對焉耆人工綠洲近50a的生態(tài)安全進(jìn)行了分析。 景觀格局變化分析得到如下結(jié)論:景觀類型水平計算分析表明:從1973-2000年焉耆綠洲耕地面積迅速擴(kuò)大并逐漸呈連片趨勢,耕
2、地已經(jīng)成為綠洲景觀類型面積最大的斑塊類型;天然植被斑塊數(shù)量增加,但斑塊面積減少、聚集度明顯降低。 景觀水平計算分析表明:從1973-1990-2000年,整個研究區(qū)的斑塊數(shù)增加、斑塊密度逐步提高,而平均斑塊面積在減小,這說明了斑塊破碎化程度增加。香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)呈下降趨勢,景觀斑塊之間的面積差異有所增大。 轉(zhuǎn)移矩陣計算結(jié)果表明,1973、1990、2000三時段耕地增加主要是由天然植被轉(zhuǎn)換而來,而城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民
3、點(diǎn)新增面積主要是從耕地、草地和戈壁轉(zhuǎn)化而來。蘆葦沼澤1973-1990年之間,減少了17.52%。這時期蘆葦沼澤主要轉(zhuǎn)換為耕地、天然植被和鹽漬化土地。鹽漬化土地面積從1973-1990年增加了24.24%,增長的面積主要來自于天然植被和蘆葦沼澤。生態(tài)安全分析表明: 50年代初到60年代中期,焉耆綠洲農(nóng)耕區(qū)實(shí)行大水漫灌、農(nóng)田排水不暢,導(dǎo)致地下水位升高、綠洲內(nèi)部土壤次生鹽漬化嚴(yán)重。同時,由于綠洲內(nèi)部防護(hù)林體系尚未建立,沒有應(yīng)有的生態(tài)
4、防護(hù)功能,人工綠洲內(nèi)部生態(tài)安全度低。 60年代中期到70年代中期,焉耆綠洲耕地面積增速減緩和排水措施逐步完善,使得農(nóng)耕區(qū)重度鹽漬化土地有所減少。這時期農(nóng)耕區(qū)開始脫鹽,而博湖水質(zhì)因?yàn)閺搅鱽硭陆?,和農(nóng)田排水增加導(dǎo)致其礦化度增加,礦化度由上世紀(jì)60年代前不到1g/L上升到1975年的1.44g/L。博湖水位下降,河流濕地萎縮,蘆葦沼澤面積大大減少。由于沒有改變大水漫灌的方式,毛灌定額還很高,所以農(nóng)耕區(qū)土壤次生鹽漬化程度還很高。這一時
5、期,人工綠洲內(nèi)部生態(tài)安全程度較低。 1976~1987年期間,博斯騰湖(博湖)水位逐年下降,湖水面積萎縮,1987年博湖水位降至1958年來最低水位,而礦化度也從1975年的1.44g/L達(dá)到1958年以來的最高點(diǎn)1.87g/L。二十世紀(jì)70年代后期到八十年代中期是博湖水質(zhì)礦化度最大的階段。1982年西泵站投入運(yùn)行后,水循環(huán)方式改善,博湖出鹽量增加,緩解了大湖水質(zhì)的持續(xù)惡化。二十世紀(jì)九十年代以來,受氣候變化的影響,徑流來水增加,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 51750.武威綠洲景觀變化分析與生態(tài)安全評價
- 和田綠洲防護(hù)林景觀格局及生態(tài)效應(yīng).pdf
- 基于流域分水的干旱區(qū)綠洲景觀變化及區(qū)域生態(tài)安全評價.pdf
- 48840.干旱內(nèi)流區(qū)綠洲景觀變化及其生態(tài)安全分析—以黑河中游酒泉綠洲為例
- 奇臺綠洲生態(tài)景觀變化動因及對策研究.pdf
- 成都市景觀格局分析與景觀生態(tài)規(guī)劃.pdf
- 荊州市景觀格局與生態(tài)安全研究.pdf
- 基于生態(tài)足跡判定的武漢科技新城景觀生態(tài)安全格局分析.pdf
- 塔里木河下游墾區(qū)綠洲景觀格局研究.pdf
- 48301.民勤綠洲景觀格局與動態(tài)及荒漠化成因分析
- 莫莫格濕地景觀格局變化及景觀生態(tài)建設(shè)研究.pdf
- 福州城市與周邊濕地景觀格局動態(tài)變化及生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 廣州市生態(tài)景觀變化與生態(tài)安全動態(tài).pdf
- 瑪納斯河流域生態(tài)需水變化與景觀格局的響應(yīng)關(guān)系研究.pdf
- 博樂市近20年景觀格局與生態(tài)環(huán)境變化遙感監(jiān)測分析.pdf
- 山地景觀格局分析與生態(tài)系統(tǒng)健康評價.pdf
- 基于景觀格局與生態(tài)過程分析的江寧區(qū)景觀優(yōu)化研究.pdf
- 大凌河流域景觀格局時空變化監(jiān)測與分析.pdf
- 景觀生態(tài)學(xué)課件4景觀格局分析方法
- 13360.多尺度的景觀空間關(guān)系及景觀格局與生態(tài)效應(yīng)的變化研究
評論
0/150
提交評論