城中村改造對村(居)民生活質(zhì)量的影響——以蘭州市安寧區(qū)為例_11090.pdf

1、中國已進入城市化的快速發(fā)展期，在這一巨大的轉(zhuǎn)型過程中，由于新舊制度、新舊機制和新舊組織結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)，形成了特殊和典型的城中村現(xiàn)象。目前蘭州市城中村改造正在如火如荼的進行當中，先期的試點也已經(jīng)順利完成。蘭州市的城中村改造采用了統(tǒng)建分購的安置模式。這種對城中村村（居）民的集中安置方式，保留了其同質(zhì)性，使其居住空間有別于城市的其他群體，但這究竟會對村（居）民的生活質(zhì)量產(chǎn)生什么樣的影響呢？
　　 論文在大量檢索國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎上，以

2、社會學的調(diào)查方法為指導，選取蘭州市安寧區(qū)銀灘街道安置點和孔家崖街道安置點為調(diào)查樣點，通過發(fā)放問卷和深度訪談的形式，對城中村村（居）民的收支狀況、工作狀況、閑暇生活、居住狀況、交通狀況、社會交往狀況、福利狀況等影響生活質(zhì)量的多方面問題進行了詳細的調(diào)查與分析。結(jié)果表明：
　　 (1)改造后城中村村（居）民的收入水平出現(xiàn)分化，形成高、中、低收入人群，并且支出均增加；
　　 (2)改造前土地和房產(chǎn)隱化了他們的就業(yè)，改造后就業(yè)的隨

3、機性、流動性、臨時性和非正規(guī)性進一步增強；
　　 (3)改造前后村（居）民的社會關(guān)系網(wǎng)絡都是由血緣和地緣結(jié)成的熟人社會，在遇到困難時，還沒有突破尋求親屬支持的血緣關(guān)系的框架，對多元化的社會聯(lián)系適應性不強，生活中的支持系統(tǒng)尚不夠完善；由于改造后居民的點合并，大部分居民已經(jīng)很難重建原來和諧的鄰里關(guān)系了，原本鄰里之間的互動關(guān)系、情感聯(lián)系和相互建立已久的認同感也漸漸消失殆盡；
　　 (4)改造前后村（居）民的閑暇時間都比較充裕，

4、主要以看書和看電視為主，改造后網(wǎng)絡、健身等城市文明生活方式也開始走進村（居）民的生活，但同時純消遣性活動一一打麻將/打牌/下棋的人增多；
　　 (5)改造前，獨立式住房是主要的居住形式，人均居住面積較大，院落是村民重要的活動場所；改造后，單元式住房成為主要的居住形式，社區(qū)型的人居環(huán)境條件得以改善，但居住和活動空間在縮小的同時在不斷地被分割，鄰里空間實際上擴大了；
　　 (6)改造后交通狀況大大改善，便捷度大大提高，但由于

5、從平面到立體住房的差距，使得有些老年人認為出行不方便；
　　 (7)村（居）民基本了解城中村改造的政策，對政策的滿意度也較高，但對福利滿意度較低，因為改造后城中村村（居）民社會保障體系還在建立當中，村（居）民迫切希望能加入社會保障體系。同時也表明農(nóng)村城市化是一個艱難而漫長的過程，身份的轉(zhuǎn)變并不能使他們立即完全融入城市生活。
　　 為了進一步分析城中村村（居）民生活質(zhì)量與個體屬性之間的耦合關(guān)系，論文選取經(jīng)濟收入、消費水平等

6、19項指標，應用SPSS軟件，對影響村（居）民生活質(zhì)量主觀評價的各因素進行了相關(guān)分析，結(jié)果表明：經(jīng)濟收入等變量對村（居）民生活質(zhì)量評價具有一種正向的影響作用；另外還通過方差分析驗證了不同性別、年齡、文化、身份的村（居）民對其生活質(zhì)量的主觀評價是否有顯著差異，結(jié)果表明除年齡變量外，其余的均有顯著差異。因此，積極發(fā)展經(jīng)濟，拓寬就業(yè)渠道，完善政策法規(guī)，建立社會保障體系，提高村（居）民整體文化素質(zhì)，是今后提高城中村村（居）民生活質(zhì)量的主要措施。