加味乙字湯治療濕熱下注型慢性肛竇炎的臨床研究.pdf

1、目的:評估加味乙字湯治療濕熱下注型慢性肛竇炎患者治療前后的臨床療效，尋求中藥治療慢性肛竇炎的有效途徑。
　　方法:將符合納入標準的60名受試者按隨機數(shù)字表隨機分為治療組和對照組。治療組予口服中藥加味乙字湯，對照組則予口服中藥止痛如神湯。通過觀察治療前后及停藥3周的臨床癥狀、體征，經問診和?？撇轶w，評定出患者肛門墜脹、肛門疼痛及指診病變肛竇觸痛、肛竇充血及肛竇水腫等指標的變化情況，探討加味乙字湯治療慢性肛竇炎的臨床療效及可能機制。<

2、br>　　結果:完成研究的病例共60例，治療組(N=30)和對照組(N=30)。治療前對兩組病例的性別、年齡、病程、肛門墜脹、肛門疼痛、指診病變肛竇觸痛、肛竇充血及肛竇水腫等進行均衡性比較，差異均無統(tǒng)計學意義，組間基線一致，具有可比性。研究結果分析如下:
　　(1)兩組總體療效對比情況:治療組30例患者中，治愈12例，顯效11例，有效率86.67％;對照組30例患者中，治愈7例，顯效7例，有效率76.67％。對比兩組總體療效有顯著

3、性差異（P＜0.05）;
　　(2)兩組患者肛門墜脹分布情況:兩組患者肛門墜脹在治療后及停藥3周后對比有顯著性差異（P＜0.05），加味乙字湯組改善肛門墜脹情況明顯優(yōu)于止痛如神湯組;
　　(3)兩組患者肛門疼痛分布情況:兩組患者肛門疼痛在治療后及停藥3周后對比無顯著性差異(P＞0.05)，加味乙字湯組與止痛如神湯組在改善肛門疼痛上無明顯差異;
　　(4)兩組患者臨床體征改善情況:兩組患者指診病變肛竇觸痛在治療后及停藥3

4、周后對比無顯著性差異(P＞0.05)，加味乙字組與止痛如神湯組在改善肛門指診觸痛方面無明顯差異;兩組患者肛竇充血、肛竇水腫改善情況在治療后及停藥3周后對比均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;加味乙字湯組改善肛竇充血及水腫方面明顯優(yōu)于止痛如神湯組;
　　(5)復發(fā)及不良反應情況:兩組停藥3周后的復發(fā)情況比較有顯著性差異（P＜0.05)，加味乙字湯組防止復發(fā)情況優(yōu)于止痛如神湯組;用藥過程中兩組均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應。
　　結論:加味乙