第二方懲罰與第三方懲罰的產(chǎn)生機(jī)制差異比較——基于情緒和規(guī)則的研究.pdf

1、利他懲罰的出現(xiàn)對傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和“理性人”假設(shè)提出了質(zhì)疑，越來越多研究證明這種懲罰行為對維護(hù)社會規(guī)范和促進(jìn)合作具有重要意義。本研究從“強(qiáng)互惠理論”出發(fā)，同時考慮第二方懲罰和第三方懲罰的產(chǎn)生背景不同，對兩者產(chǎn)生機(jī)制的差異進(jìn)行實驗研究討論。根據(jù)國內(nèi)學(xué)者丁毅等人的文獻(xiàn)綜述，利他懲罰的產(chǎn)生機(jī)制存在“認(rèn)知控制”和“情緒滿足”兩個方面的理論。
　　本研究借鑒了“認(rèn)知控制”和“情緒滿足”這一兩層面的框架，設(shè)計了博弈游戲?qū)嶒瀸Φ诙胶偷谌綉土P的產(chǎn)

2、生機(jī)制差異進(jìn)行探討。在浙江省大學(xué)中招募大學(xué)生非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生作為被試。本研究在經(jīng)典的最后通牒博弈范式上進(jìn)行了一定的修改，通過將分配意圖和分配結(jié)果兩因素分離開來，討論憤怒和道德性憤慨對兩種懲罰行為的影響;通過加入分配均值因素，作為一種規(guī)則的參考，討論影響兩種懲罰行為的規(guī)范因素。
　　實驗結(jié)果證明引起第二方懲罰的是個人利益受損導(dǎo)致的個人憤恨情緒，第三方懲罰則是出于道德規(guī)范被破壞導(dǎo)致的道德性憤慨;第二方懲罰遵循的是絕對化的平均主義規(guī)則，