點撥五步法治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩41頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：以腰椎間盤突出癥(Lumbar Intervertebral Disc Protrusion；LIDP)患者為研究對象，觀察用點撥五步法、傳統(tǒng)手法對腰椎間盤突出癥患者的臨床療效對比，通過觀察血液流變學、腰椎間盤突出癥患者的癥狀和功能評估表(The evaluation Scale for LIDP)等指標，初步探討點撥五步法對腰椎間盤突出癥的治療作用。 方法：選擇符合診斷和納入標準的病例48例，按照隨機表隨機分為兩組：點撥

2、五步法組(A組)24例、傳統(tǒng)手法組(B組)24例。A組：用點撥五步法：B組采用傳統(tǒng)手法治療。以上兩組每天一次，連續(xù)治療15天為一療程，連續(xù)治療兩個療程。分別檢測下列觀察指標：(1)血液流變學指標中全血表現(xiàn)粘度、血漿粘度。A、B兩組均在治療前測一次，最后各種治療完成后檢測一次；(2)采用腰椎間盤突出癥患者的癥狀和功能評估表，A、B兩組均在治療前測一次，最后各種治療完成后檢測一次。 結(jié)果：1．A組治療后癥狀功能評分與治療前比較有極顯

3、著性差異(P<0.01)；B組治療后癥狀功能評分與治療前比較有極顯著性差異(P<0.01)；2．A組治療后癥狀功能評分差值與B組治療后癥狀功能評分差值比較有極顯著性差異(P<0.01)；3．A組治療前癥狀功能評分與B組治療前癥狀功能評分比較無統(tǒng)計學意義(P>0．05)；4．A組血液流變學指標治療后與治療前比較有極顯著性差異(P<0.01)；B組血液流變學指標治療后與治療前比較有極顯著性差異(P<0.01)；5．A組血液流變學指標治療后差

4、值與B組血液流變學指標治療后差值比較有極顯著性差異(P<0.01)；6．兩組臨床痊愈率分別是：點撥五步法組83.33％、傳統(tǒng)手法組54.17％；有效率分別是：點撥五步法組8.33％、傳統(tǒng)手法組16.67％；好轉(zhuǎn)率分別是：點撥五步法組4.17％、傳統(tǒng)手法組8.33％；無效率分別是點撥五步法組4.17％、傳統(tǒng)手法組20.83％；兩組臨床痊愈率相比有極顯著性差異(P<0.01)。 結(jié)論：腰椎間盤突出癥患者的血流變指標中全血表現(xiàn)粘度及血

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論