2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩27頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的觀察葛根素注射液對(duì)冠心病不穩(wěn)定型心絞痛中醫(yī)辨證屬心血瘀阻證的療效,與復(fù)方丹參注射液作對(duì)照,并探討其療效機(jī)理,為臨床推廣應(yīng)用打下基礎(chǔ)。 方法1.臨床資料全部病例均來(lái)源于2004年9月至2005年11月湖北省中醫(yī)院心血管科收治的患者,共86例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分成治療組(葛根素注射液組)和對(duì)照組(復(fù)方丹參注射液組),每組各43例。所有病例符合國(guó)際心臟病學(xué)會(huì)和協(xié)會(huì)及世界衛(wèi)生組織臨床命名標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)合專題組報(bào)告《缺血性心臟病的命名及診斷

2、標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于“不穩(wěn)定型心絞痛”的診斷標(biāo)準(zhǔn);同時(shí)符合《中藥新藥治療冠心病心絞痛的臨床研究指導(dǎo)原則》(2002年版)中關(guān)于“心血瘀阻型冠心病心絞痛”的診斷標(biāo)準(zhǔn)。治療組和對(duì)照組患者的性別、年齡、病程、臨床狀況等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。 2.藥物用法治療組給予葛根素注射液400mg,每次4支,溶于250m15%葡萄糖注射液中靜脈滴注,每日1次。對(duì)照組給予復(fù)方丹參注射液20ml,每次2支,加入250m15%葡

3、萄糖注射液中靜脈滴注,每日1次。兩組療程均為14天。兩組患者在試驗(yàn)期間允許合并使用的藥物有硝酸甘油、阿司匹林、依那普利和倍他樂克,禁止使用其它治療冠心病心絞痛的中西藥物。同時(shí)囑咐患者在試驗(yàn)期間保持充足睡眠,避免精神刺激,飲食清淡,忌食肥甘厚膩及辛辣食物,忌抽煙及飲酒。 3.療效及安全性觀測(cè)兩組患者治療期間觀察一般情況(心率、血壓等);觀察心絞痛癥狀、心電圖、中醫(yī)證候改善情況及心律失常發(fā)生情況;治療前后各查一次血脂(TC、TG、L

4、DL-C)、血液流變學(xué)(全血比粘度低切、高切、血漿比粘度、紅細(xì)胞壓積)。 4.統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用SPSS軟件包,計(jì)數(shù)資料采用兩組間X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),變量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±S),等級(jí)資料采用Riddit分析。 結(jié)果1.兩組患者治療前后心絞痛癥狀療效比較:治療組顯效率53.50%,有效率41.90%,總有效率95.30%;對(duì)照組顯效率34.90%,有效率34.90%,總有效率69.80%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理兩組在顯效率上有

5、顯著性差異(P<0.01)。 2.兩組患者治療前后心電圖改善情況比較:治療組顯效率44.19%,有效率32.56%,總有效率76.74%;對(duì)照組顯效率18.60%,有效率34.88%,總有效率53.49%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理兩組在顯效率上有顯著性差異(P<0.05)。 3.兩組患者治療前后中醫(yī)證候療效比較:治療組控制率9.30%,顯效率48.83%,有效率34.88%,總有效率93.75%;對(duì)照組控制率4.65%,顯效率37.

6、21%,有效率41.86%,總有效率83.72%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理兩組療效有顯著性差異(P<0.05)。 4.兩組患者治療前后心律失常情況比較:治療組治療前發(fā)生惡性心律失常11例,其他心律失常17例;治療后惡性心律失常較治療前減少9例,其他心律失常較治療前減少14例;對(duì)照組治療前惡性心律失常9例,其他心律失常18例,治療后惡性心律失常較治療前減少3例,其他心律失常較治療前減少9例。治療后治療組心律失常發(fā)生明顯低于對(duì)照組。 5

7、.兩組患者治療前后血液流變學(xué)比較:治療組治療后全血比粘度(低切、高切)、血漿比粘度及紅細(xì)胞壓積的改善均有顯著性差異(P<0.01),對(duì)照組治療后全血比粘度(低切、高切)、血漿比粘度及紅細(xì)胞壓積的改善也有顯著性差異(P<0.05~0.01),但治療后組間比較,治療組對(duì)全血比粘度(低切、高切)的降低明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。 6.兩組患者治療前后血脂比較:治療后組間比較,治療組血脂改善情況與對(duì)照組相比有顯著性差異(P<0.05

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論