經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板接骨技術(shù)下采用肱骨近端鎖定接骨板治療肱骨近端骨折的療效評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   評價研究在經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板接骨技術(shù)(Minimally Invasiveercutaneous PlateOsteosynthesis,MIPPO)下結(jié)合肱骨近端鎖定接骨板(Locking Proximal Humerus Plate,LPHP)治療肱骨近端骨折與單純切開復位使用LPHP內(nèi)固定兩種方法在實際手術(shù)操作中的優(yōu)缺點及術(shù)后療效情況,以指導今后的臨床應用。方法:
   選擇符合納入條件的病例38例,隨機分

2、為2組,A組:MIPPO技術(shù)下LPHP組,B組:傳統(tǒng)切開使用LPHP組;于圍手術(shù)期分別記錄手術(shù)時間、出血量、切口長度及術(shù)后1個月、3個月、1年的Neer肩關節(jié)功能評分;以此來評估手術(shù)操作中的優(yōu)缺點及療效。所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0 for windows統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學分析。
   結(jié)果
   所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析后得知:
   1.A組手術(shù)時間長于B組;
   2.A組出血量明顯小于B組;

3、>   3.A組手術(shù)切口明顯小于B組;
   4.術(shù)后一個月Neer評分A組優(yōu)于B組;
   5.術(shù)后3個月及一年Neer評分兩組無明顯差異;
   6.兩組均未出現(xiàn)神經(jīng)、血管損傷;未見鋼板斷裂及肱骨頭壞死情況。
   結(jié)論
   MIPPO技術(shù)下結(jié)合LPHP治療肱骨近端骨折,創(chuàng)傷小,不廣泛剝離骨折周圍軟組織,避免了對骨周圍血運的破壞,符合生物學固定原則,愈合率高,術(shù)中出血量少,手術(shù)安全,術(shù)后并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論