關(guān)于強(qiáng)迫癥團(tuán)體、個(gè)體的積極暴露及行為阻止療法的對(duì)比研究.pdf

1、[目的]
　　 1.探討積極暴露及行為阻止療法治療成人強(qiáng)迫癥的有效性。
　　 2.比較在團(tuán)體治療及個(gè)體治療兩種不同治療形式下，使用積極暴露及行為阻止療法對(duì)強(qiáng)迫癥者的治療效果及各自的優(yōu)勢(shì)。
　　 [方法]
　　 將69名滿足實(shí)驗(yàn)條件的被試，隨機(jī)分為空白對(duì)照組和兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組（團(tuán)體治療組、個(gè)體治療組），每組23名。每組所有被試在相同的測(cè)試環(huán)境下進(jìn)行癥狀自評(píng)量表(SCL-90)及耶魯布朗強(qiáng)迫量表(Y-B OCS)前

2、測(cè)?？瞻讓?duì)照組不作任何干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組被試分別在團(tuán)體及個(gè)體的治療形式下使用積極暴露及行為阻止療法(AERP)對(duì)成員進(jìn)行心理治療。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后再用前述兩個(gè)量表對(duì)三組被試進(jìn)行后測(cè)，以便記錄患者的量表得分及癥狀的改變量。
　　 [結(jié)果]
　　 1.SCL-90測(cè)試結(jié)果比較:結(jié)果顯示三個(gè)組成員在治療前SCL-90各個(gè)因子得分之間差異無顯著性差異(P＞0.05)。各組前、后測(cè)結(jié)果自身比較顯示，空白對(duì)照組各因子得分無顯著性差異(P＞0.0

3、5)，而團(tuán)體AERP治療組及個(gè)體AERP治療組強(qiáng)迫因子因子得分前、后測(cè)數(shù)值都有顯著性差異(P＜0.01)。三組的后測(cè)結(jié)果顯示，經(jīng)過AERP治療后兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組強(qiáng)迫因子得分均低于空白對(duì)照組;兩兩比較顯示，空白對(duì)照組分別與團(tuán)體及個(gè)體治療組對(duì)比，強(qiáng)迫因子得分均有顯著性差異(P＜0.01)，而兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組間對(duì)比強(qiáng)迫因子得分無顯著性差異。
　　 2.Y-BOCS得分比較:經(jīng)治療后，團(tuán)體AERP組及個(gè)體AERP組所有成員得分均＜25分，其減分率都

4、＞20％，說明治療是有效的。
　　 3.療效及優(yōu)勢(shì)比較:與空白對(duì)照組相比較，兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組經(jīng)過治療后，不僅強(qiáng)迫因子得分降低具有顯著性差異，人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮得分降低差異仍然具有顯著性意義(P＜0.05)。但是團(tuán)體治療組有3名成員得分＜15分，個(gè)體組有9名得分＜15分;減分率≥35％者，團(tuán)體組為10名（占43.5％），個(gè)體組為23名(100％)，個(gè)體治療組減分率明顯大于團(tuán)體治療組。而且兩個(gè)實(shí)驗(yàn)組相互比較還顯示，團(tuán)體治療組在人際關(guān)