版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文針對(duì)中日民間神話的怪胎神進(jìn)行比較。跟怪胎神有關(guān)的神話的基本思想跟洪水神話、棄子神話極其相近,因?yàn)檫@三種神話系統(tǒng)都含有“死而復(fù)生”的基本思想。 中日的洪水神話都有洪水為災(zāi)、兄妹通婚和再殖人類的情節(jié)。這三個(gè)情節(jié)由“男女性交”和“死而復(fù)生”的基本主題構(gòu)成。并且,棄子神話的基本主題是“赤子誕生”和“死而復(fù)生”。作為兄妹始祖型洪水神話的結(jié)晶,日本的怪胎神水蛭子·迦具土和中國(guó)的洪水怪胎神既有聯(lián)系又有區(qū)別。水蛭子沒有像中國(guó)的洪水怪胎神那樣
2、被父母殺死而變成人類,而是被棄于葦舟上,放逐到大海;迦具土不是像中國(guó)的洪水怪胎神和日本的怪胎神水蛭子那樣的畸形兒,而是被父神殺死,化生諸神。中國(guó)的洪水怪胎神是山岳民族之神;水蛭子是海洋民族之神;迦具土是內(nèi)陸民族之神。這樣,這三神屬于的神話系統(tǒng)是不一樣的,所以發(fā)生了這些分歧。但是,如果水蛭子和迦具土的不足部分相互補(bǔ)充的話,日本的怪胎神馬上就變成中國(guó)的洪水怪胎神。棄子神話的情節(jié)主要是赤子被遺棄后獲得新人生。水蛭子像棄子神話的赤子那樣被遺棄(
3、殺死)而作為迦具土復(fù)活(再生)。這個(gè)復(fù)活的水蛭子(=迦具土)像中國(guó)的洪水怪胎神那樣被殺死而化生諸神。這個(gè)怪胎神話的基本構(gòu)造跟先人的死生觀極其相近,因?yàn)橄热苏J(rèn)為人類逝去之后,回歸初源(冥界、天界、常世國(guó)等異界)而得到新生命(回到地上,即復(fù)活、再生)。對(duì)先人來說,海界和天界都是同一的地方,所以水蛭子回歸天界后作為迦具土回到地上。并且,中國(guó)的洪水怪胎神化生的活人也是各民族的祖先;日本的怪胎神迦具土(水蛭子)化生的諸神也是各氏族的祖神。于是,中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中日民族傳統(tǒng)體育比較研究.pdf
- 《茶經(jīng)》的中日譯注本比較研究——圍繞中日茶文化之一考察.pdf
- 古代中日航海守護(hù)神及祭祀活動(dòng)的歷史考察
- 庫(kù)爾德民族起源研究
- 債權(quán)質(zhì)押與債權(quán)讓與擔(dān)保的中日比較考察
- 中日電影中民族文化闡示比較研究_13201.pdf
- 中日德育比較研究
- 中日監(jiān)護(hù)制度比較研究.pdf
- 中日徐福傳說比較研究.pdf
- 中日環(huán)境犯罪比較研究.pdf
- 中日會(huì)計(jì)文化比較研究.pdf
- 中日墨學(xué)比較研究.pdf
- 中日政治文化比較研究.pdf
- 中日同字詞比較研究.pdf
- 中日循環(huán)經(jīng)濟(jì)比較研究.pdf
- 中日手機(jī)媒體比較研究.pdf
- 中日親屬用語的考察及其對(duì)比研究.pdf
- 中日同形西洋醫(yī)學(xué)用語考察.pdf
- 關(guān)于中日標(biāo)點(diǎn)異同的考察.pdf
- 《搜神記》注譯比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論