LSD1在胃癌組織中的表達(dá)及意義.pdf

1、目的:在組織水平檢測賴氨酸特異性去甲基化酶1(Lysine-specificDemethylase1，LSD1)及E-鈣粘蛋白在胃癌及癌旁組織中的表達(dá)，探討其與胃癌患者臨床病理特征的關(guān)系。
　　方法:利用免疫組化技術(shù)檢測80例胃癌組織及相應(yīng)的癌旁組織中LSD1、E-鈣粘蛋白的表達(dá)情況，分析LSD1與E-鈣粘蛋白在胃癌組織中的表達(dá)的相關(guān)性，與胃癌臨床病理特征之間的關(guān)系，以及與患者預(yù)后的關(guān)系。
　　結(jié)果:LSD1在80例胃癌組織

2、及癌旁組織中的陽性表達(dá)分別是54(67.5％)，35(43.8％)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=9.141，P=0.002);E-鈣粘蛋白在80例胃癌組織及癌旁組織的陽性表達(dá)分別為51(63.8％)，65(81.3％)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=6.14，P=0.013)。LSD1及E-鈣粘蛋白在不同年齡、性別、腫瘤大小的胃癌組織中表達(dá)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。而在不同組織病理學(xué)分級、TNM分期和有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的胃癌組織中表達(dá)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。LSD

3、1在低分化胃癌組織、較晚TNM分期及有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的胃癌組織中表達(dá)明顯增高(P＜0.05)，而E-鈣粘蛋白的表達(dá)率則明顯降低（P＜0.05）。LSD1在發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的胃癌中陽性表達(dá)率為90％，但與無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的胃癌組織的差異無統(tǒng)計學(xué)意義;而E-鈣粘蛋白則在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的胃癌組織中陽性表達(dá)率更低（P=0.006）。LSD1與E-鈣粘蛋白在胃癌中的表達(dá)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.355，P=0.001）。LSD1的陽性表達(dá)及E-鈣粘蛋白的陰性表達(dá)的胃癌患者

4、往往預(yù)后更差，總體生存率更低(P＜0.05)。
　　結(jié)論:1.LSD1在胃癌組織中較癌旁組織中陽性表達(dá)率高，而E-鈣粘蛋白則在癌旁組織中陽性表達(dá)率更高;
　　2.在低分化胃癌及較晚TNM分期的胃癌組織中LSD1的表達(dá)率明顯增高，而E-鈣粘蛋白的表達(dá)率則明顯降低;二者的表達(dá)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;
　　3.在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的胃癌中LSD1的陽性表達(dá)率更高，而E-鈣粘蛋白在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的胃癌組織中的陽性表達(dá)率更低;