胡適的清代哲學(xué)史研究敘論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、胡適是新文化運動的開山宗師,在史學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)及教育學(xué)等多個領(lǐng)域都有很高的造詣。清代哲學(xué)史的研究是中國古代哲學(xué)史研究的重要組成部分,胡適對這一內(nèi)容也進行過比較系統(tǒng)的論述。然而,近年學(xué)術(shù)界的論文涉及到的多是個體研究或?qū)iT領(lǐng)域的研究。本文試圖通過系統(tǒng)論述胡適研究清代哲學(xué)史,以時間與代表人物或派別為線索,展現(xiàn)胡適對清代哲學(xué)思想的構(gòu)架,挖掘胡適研究的深層意義,凸顯胡適清代哲學(xué)思想研究的當代意義。
   本文以胡適研究清代哲學(xué)各個時期代表

2、人物或派別為主要研究對象,分章介紹、分析和評述了胡適的清代哲學(xué)研究。論文的第一部分為導(dǎo)言,介紹了學(xué)術(shù)界關(guān)于胡適研究清代哲學(xué)的狀況。學(xué)術(shù)界關(guān)于此部分的研究著述和研究論文均有不少,但總體上看僅是微觀上的研究,如對胡適研究清代哲學(xué)史的特征、清代哲學(xué)史的分期、清代哲學(xué)史的貢獻、清代哲學(xué)研究的優(yōu)點與缺點等問題,而缺乏宏觀上的探討,從而闡明本論文寫作的意義。論文的第二部分為胡適對清代初期的哲學(xué)研究--以費氏父子和顏李學(xué)派為中心,此部分包含清初哲學(xué)的

3、背景(反玄學(xué)的出現(xiàn))、費經(jīng)虞和費密的哲學(xué)思想、顏李學(xué)派的哲學(xué)思想三個部分。第三部分為清代初期與興盛時期哲學(xué)的過渡--以程廷祚為例,這部分對程廷祚與顏李學(xué)派的關(guān)系、程廷祚的哲學(xué)思想及其實質(zhì)作探討。論文的第四部分為胡適的戴東原的哲學(xué)研究,此部分涉及戴震哲學(xué)思想的背景、戴震的“道”論、“理”論、戴震哲學(xué)的特色。論文的第五部分主要論述戴學(xué)的反響與清代后期哲學(xué)的發(fā)展,包括戴震哲學(xué)的反響問題、戴震哲學(xué)反響--以焦循和以阮元為例、戴震“新理學(xué)”與漢宋

4、之爭的深化、清代哲學(xué)的思想價值等部分。此部分包含胡適對清代哲學(xué)思想的總評,這是胡適通過對清代哲學(xué)各派代表進行較系統(tǒng)、深入研究后所得出的評價,并將清代哲學(xué)與宋明理學(xué)做比較,突出清代哲學(xué)的科學(xué)性。本文的最后一部分,將胡適研究清代哲學(xué)的特征、原因(背景)、貢獻與不足總結(jié)出來,結(jié)合學(xué)術(shù)界較普遍的看法,認為胡適運用舉例、對比等方法有力論證了自己的觀點,并將中西方文化思想相結(jié)合起來做研究,這是胡適研究清代哲學(xué)的特征。正因為如此,才使胡適研究清代哲學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論