20世紀(jì)三十年代宛西地方精英與鄉(xiāng)村建設(shè)研究_20059.pdf

1、廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文20世紀(jì)三十年代宛西地方精英與鄉(xiāng)村建設(shè)研究姓名：柴生高申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：中國(guó)近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師：劉小林200604012據(jù)。第三部分：精英組織在宛西鄉(xiāng)村建設(shè)中的活動(dòng)與成效。第一，地方精英承擔(dān)起社會(huì)控制的任務(wù)。包括堅(jiān)持自衛(wèi)、力拒外壓，開展剿匪活動(dòng)、穩(wěn)定社會(huì)秩序，利用預(yù)備民團(tuán)、維持社會(huì)治安，成立各級(jí)民事調(diào)解機(jī)構(gòu)——息訟委員會(huì)，編查保甲等。第二，地方精英承擔(dān)起發(fā)展經(jīng)濟(jì)的任務(wù)。包括整頓契稅、增加收入，設(shè)立金融機(jī)構(gòu)、印

2、發(fā)貨幣，引進(jìn)近代工業(yè)，改良農(nóng)業(yè)、提倡家庭副業(yè)，提倡植樹造林，整修水陸交通，發(fā)展通訊事業(yè)。第三，地方精英承擔(dān)起發(fā)展教育文化的任務(wù)。包括組建宛西鄉(xiāng)村師范學(xué)校、培養(yǎng)自治人才，大力發(fā)展中小學(xué)教育，開展社會(huì)教育活動(dòng)，還開展改良社會(huì)風(fēng)俗活動(dòng)。第四，地方精英承擔(dān)社會(huì)保障的任務(wù)。包括精英設(shè)立救濟(jì)所、救助弱勢(shì)群體，制訂措施、救助災(zāi)民，設(shè)立義倉、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，發(fā)展衛(wèi)生事業(yè)?？傊⒔M織承擔(dān)起本應(yīng)由國(guó)家政權(quán)承擔(dān)的任務(wù)，他們對(duì)地方的治理是較為成功的。第四部分

3、：宛西精英與國(guó)家強(qiáng)權(quán)博弈的思索。宛西精英憑借其強(qiáng)大的實(shí)力，不斷挑戰(zhàn)弱勢(shì)縣級(jí)政權(quán)，并最終控制地方。其與南陽專署官員因沒有直面的利益沖突，關(guān)系相對(duì)融洽。地方精英的獨(dú)立行為，影響了省政府的政令統(tǒng)一，是其必然取締的對(duì)象。但由于南陽專署官員從中斡旋及精英自身力量的強(qiáng)大，省府對(duì)地方精英由一味消滅轉(zhuǎn)而遏制、利用?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，成為宛西精英與國(guó)家政權(quán)改善關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。國(guó)民政府對(duì)宛西精英立場(chǎng)的改變，消除了精英對(duì)國(guó)家政權(quán)的排斥，精英與政府之間開始和解、合

4、作。他們響應(yīng)國(guó)民政府號(hào)召，迅速開展抗戰(zhàn)救亡工作。但國(guó)家強(qiáng)權(quán)對(duì)宛西地區(qū)控制的努力并沒有停止，公權(quán)力在地方上不斷加強(qiáng)。隨著精英領(lǐng)袖別廷芳的去世，地方勢(shì)力逐漸喪失了獨(dú)立性，完全納入國(guó)民黨的黨、軍、政體系，自治活動(dòng)人亡而政息。宛西地方建設(shè)成就表明，在特殊的歷史環(huán)境下，地方精英能夠推動(dòng)地方的現(xiàn)代化，但由于自身不足和力量的弱?。ㄅc國(guó)家強(qiáng)權(quán)相比），他們推動(dòng)地方現(xiàn)代化是十分有限的。國(guó)民政府控制地方精英，并不能表明它能夠建設(shè)一個(gè)現(xiàn)代化的新農(nóng)村，因?yàn)榭刂屏?/p>