《了不起的蓋茨比》原著與漢譯著中反諷語言的對比研究——基于言語行為理論視角_6505.pdf

1、以往對于反諷的語用研究主要從合作原則、禮貌原則、言語行為等角度進行。本文仍以言語行為為理論基礎(chǔ)探究《了不起的蓋茨比》原著與漢譯著中反諷語言，旨在回答以下三個研究問題:
　　(1)宏觀反諷言語行為和微觀反諷言語行為在原著和漢譯著中有哪些區(qū)別？
　　(2)哪些語用因素影響著這些區(qū)別的產(chǎn)生？
　　(3)宏觀和微觀反諷言語行為的施行在原著和漢譯著中有怎樣的特征？
　　我們以Van Dijk和Haverkate對反諷言語行

2、為的分類為基礎(chǔ)分類語料，結(jié)合語用語言和社會語用分析，得出以下結(jié)論:
　　(1)宏觀反諷言語行為的區(qū)別主要體現(xiàn)在譯著中從對于男主人公居住環(huán)境和生活方式的描寫看小說主題的深度不如原著顯著。宏觀反諷言語行為主要指作者呈現(xiàn)給讀者其對于主人公居住環(huán)境和生活方式的敘述，且這種敘述與當(dāng)時大多數(shù)受經(jīng)濟蕭條影響的人們的真實的窮困居住環(huán)境和生活方式有著明顯差異的這一行為。巫寧坤呈現(xiàn)給讀者的譯文敘述遵循原著內(nèi)容，但由于譯著讀者所在的居住環(huán)境和生活方式存

3、在不同，在理解譯著中主人公居住環(huán)境和生活方式的描寫且依靠該描寫突出的主題時受自身居住環(huán)境和生活方式的影響，體會到的小說主題深度會有偏差，因而在漢語環(huán)境中小說揭示一個膨脹的美國社會及其價值觀的主題不如原著深刻。
　　(2)微觀反諷言語行為的區(qū)別體現(xiàn)在三種反諷言語行為的反諷力度，主要在于兩方面:一是由于漢語詞匯的特殊含義、主語的改變、指令性反諷言語行為向闡述性反諷言語行為轉(zhuǎn)化等原因，反諷力度增強;二是由于譯文中轉(zhuǎn)折連詞和主語的增加以及

4、譯者的直譯風(fēng)格，反諷力度不如原著中強。社會語用和文化語境因素影響微觀反諷言語行為效果，主要集中于以下幾點:面子、職業(yè)折射出的社會地位、集體主義、利他主義、漢語文化中含蓄的民族特征和以和為貴的民族傳統(tǒng)。
　　(3)原著與譯著中宏觀反諷言語行為的施行相似。而就微觀反諷言語行為的施行而言，在譯著中，相比指令性反諷言語行為和表達性反諷言語行為，闡述性反諷言語行為更常見施行且更有效表達話語意圖，而原著中三種反諷言語行為的施行差異不明顯。