脾虛證荷瘤小鼠比較性治療的實驗研究.pdf

1、目的：
　　研究比較三組不同治則對脾虛荷肝癌H-22小鼠的整體療效，從而從實驗的角度探討中醫(yī)治療腫瘤的最佳治療模式。
　　方法：
　　昆明小鼠60只，以瀉下加勞倦過度方式結(jié)合皮下接種H-22腫瘤細(xì)胞的模式造成脾虛型荷瘤小鼠模型，利用取數(shù)字隨機(jī)法分成4組（對照組，辨病組，辯證組和病證組），每組15只。4組分別給予生理鹽水、抑瘤湯、四君子湯、抑瘤湯＋四君子湯進(jìn)行干預(yù)，共10天。10天后取食量、體重、肛溫、腹瀉、肛門污穢、拉

2、尾排便次數(shù)、懸空拉尾抵抗時間及一般狀況（拱背、毛色枯槁及脫毛、倦臥嗜睡等），作小鼠脾虛征象詳情記錄。取血測定血清 D-木糖醇、血清胃泌素、處死剖取胸腺、脾臟稱重，計算胸腺指數(shù)和脾臟指數(shù)，觀察小鼠生存期。
　　結(jié)果：
　　(1)造模后，各組出現(xiàn)明顯食少、稀便、肛門污穢、神軟萎靡、喜聚堆倦伏、毛色枯槁、拱背豎毛、活動緩慢、反應(yīng)遲鈍等脾虛證狀，以第6天最顯著，經(jīng)過10天的干預(yù)治療，各組小鼠的上述癥狀有不同程度的改善。
　　(

3、2)造模后，各組小鼠腋下均長出腫瘤結(jié)節(jié)，模型對照組、辯病組腫瘤生長速度較快，皮下腫瘤結(jié)節(jié)較大，辯證組、病證組腫瘤生長較模型對照組緩慢。
　　(3)10天后病證組脾臟指數(shù)最高，辯證組次之,與模型對照組、和辯病相比均有明顯統(tǒng)計學(xué)差異;病證組胸腺指數(shù)最高，但辨病組、辯證組與模型對照組相比均無明顯統(tǒng)計學(xué)差異；病證組血清胃泌素最高，與模型對照組、辨病組均有明顯差異（P<0.05），但辨病組、辯證組與模型對照組相比均無明顯統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.

4、05）；辨病組小鼠的胃泌素低于模型對照組，但無顯著性差異（P>0.05）；病證組D-木糖醇水平最高，與模型對照組、辨病組均有明顯差異（P<0.05），辯證組D－木糖醇濃度僅次于病證組，與辨病組有明顯差異（P<0.05），但與模型對照組相比無明顯統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）；病證組小鼠平均生存期最長，與模型對照組、辨病組均有明顯差異（P<0.05），辯證組生存期僅次于病證組，與辨病組有明顯差異（P<0.05），但與模型對照組相比無明顯統(tǒng)計學(xué)

5、差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：
　?。?）抑瘤湯、四君子湯、抑瘤湯＋四君子湯對抑制脾虛型H-22肝癌小鼠腫瘤生長有一定的作用。
　?。?）上述三種中藥制劑對腫瘤抑制作用強(qiáng)度為：抑瘤湯＋四君子湯>抑瘤湯>四君子湯。
　?。?）四君子湯、抑瘤湯＋四君子湯對抑制脾虛型 H-22肝癌小鼠脾虛證侯的改善有一定的作用，兩者療效無顯著性差異，而抑瘤湯對脾虛證侯的改善效果不明顯。
　　（4）抑瘤湯、四君子湯、抑瘤湯＋四