不同烤煙品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的比較研究.pdf

1、本文在重慶豐都地區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計，選用烤煙代表性品種云煙87、K326、秦?zé)?6、中煙100和豫煙6號為研究對象，從育苗生長、大田農(nóng)藝性狀及其抗病性、再到初烤原煙的化學(xué)品質(zhì)，一直到最后各品種的經(jīng)濟(jì)性狀，完整的分析研究了各品種間存在的差異性，并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。試驗結(jié)果如下:
　　1.不同品種苗期生長發(fā)育情況
　　不同烤煙品種在育苗期間的生長發(fā)育情況不同，主要體現(xiàn)在根長及干苗重方面。在整個育苗期中，豫煙6號在根長、全苗長、

2、鮮苗重及干苗重等方面表現(xiàn)都是五個供試烤煙品種中最好的，且生長速率較快，適應(yīng)性和生長勢強(qiáng)。由于不同烤煙品種含水率不同，所以鮮苗重表現(xiàn)與干苗重表現(xiàn)并非呈比例關(guān)系。
　　2.不同烤煙品種間差異性分析
　　各項農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好的為秦?zé)?6，且莖桿粗壯，抗倒伏性較好。各烤煙品種在同一生態(tài)條件下的植物學(xué)性狀不同，表明不同的烤煙品種其適應(yīng)性不同，且品種之間存在顯著或極顯著性差異。
　　各烤煙品種下部葉除了糖堿比較高外，其它各項化學(xué)品

3、質(zhì)均在適宜范圍內(nèi)。中部葉中各品種的各項化學(xué)品質(zhì)也均在適宜范圍內(nèi)，但綜合來看，中部煙葉和上部葉化學(xué)品質(zhì)較優(yōu)且各化學(xué)成分之間協(xié)調(diào)性較好的為豫煙6號、中煙100和秦?zé)?6。
　　3.不同品種干物質(zhì)動態(tài)積累顯著性分析
　　在干物質(zhì)積累中，中煙100對莖、葉的干物質(zhì)積累速率明顯低于根部，根部生長能力優(yōu)于冠部。而K326在后期根部干物質(zhì)積累速率最快，但是也因此使得地上部分干物質(zhì)積累較少。而主栽品種云煙87無論是積累速率還是積累量方面的表

4、現(xiàn)都顯著低于其它品種。豫煙6號和秦?zé)?6在各部位干物質(zhì)動態(tài)積累中表現(xiàn)顯著高于其它品種。
　　4.烤煙農(nóng)藝性狀與主要化學(xué)成分之間的灰色關(guān)聯(lián)度分析
　　烤煙田間農(nóng)藝性狀與主要化學(xué)成分之間的關(guān)聯(lián)度因農(nóng)藝性狀、化學(xué)成分的不同而存在差異，且農(nóng)藝性狀與不同部位煙葉化學(xué)成分間的關(guān)聯(lián)度也不同。因此，可以通過種植模式和田間管理等農(nóng)業(yè)措施改變烤煙的內(nèi)在化學(xué)成分的含量，使得烤煙化學(xué)成分更加協(xié)調(diào)，提高煙葉工業(yè)可利用性。
　　5.不同烤煙品種抗