灌溉用水效率技術評價指標研究.pdf

1、如何客觀量化的評價灌溉用水效率是節(jié)水灌溉的重要研究內容，不同學者給出了較多的評價指標，多個評價指標易混淆也不方便比較。本文以文獻中常用的農(nóng)田總供水利用效率、廣義水分利用效率、作物水分生產(chǎn)率和灌溉水利用效率及真實灌溉水利用效率5個評價指標為切入點，研究了不同評價指標在同一地區(qū)縱向比較、不同地區(qū)橫向比較的差異、相關關系、適用條件和影響因素等。該研究可為選擇簡單實用的灌溉用水效率評價指標提供參考，對相關規(guī)范制定及宏觀決策均有重要的指導意義。<

2、br>　　本文利用DSSAT-CERES-Wheat模型模擬獲得到新鄉(xiāng)地區(qū)1963－2013年50 a和黃淮海區(qū)域4個典型代表地區(qū)（北京通州、河北石家莊、河南新鄉(xiāng)和山東兗州）2004－2014年10a冬小麥的灌溉用水效率5個常用評價指標，結果表明：
　　1．農(nóng)田總供水利用效率、廣義水分利用效率和作物水分生產(chǎn)率用于評價同一地點的水分利用效率結果相近，相關系數(shù)均在0.8以上（P＜0.05），農(nóng)田總供水利用效率和廣義水分利用效率用于不同

3、站點間、年際間及區(qū)域水平評價結果均一致。
　　2．生育期降雨量對灌溉水利用效率有顯著影響，隨生育期降雨量的增大，灌溉水利用效率呈增大趨勢，與真實灌溉水利用效率間的差異明顯增大。表明灌溉水利用效率大小受降雨量的影響，用于灌溉用水效率評價依賴于情境，需謹慎使用。但黃淮海區(qū)域水平灌溉水利用效率表征結果實則接近總水分利用效率。真實灌溉水利用效率雖更方便比較，但因對應條件下雨養(yǎng)產(chǎn)量數(shù)據(jù)獲取困難，并不實用。
　　3．不同站點各指標相關關

4、系不同，但區(qū)域水平除真實灌溉水利用效率外各指標間均呈良好的正相關性。站點和區(qū)域水平不同指標評價結果均有差異，站點水平作物水分生產(chǎn)率評價結果最穩(wěn)定，區(qū)域水平農(nóng)田總供水利用效率評價結果最穩(wěn)定。
　　4．同一地點的評價，不同水文年型農(nóng)田總供水利用效率和廣義水分利用效率差異不大。不同地點農(nóng)田總供水利用效率隨水文年型的變化有一定波動，但整體穩(wěn)定且無明顯變化趨勢。而無論是同一地點還是不同地點，灌溉水利用效率隨水文年型由枯水年到豐水年的轉變逐漸