死亡提醒效應(yīng)-死亡想法通達(dá)性的中介作用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“生與死”是人類永恒的主題,死亡對于人類的生活產(chǎn)生著巨大影響。在心理學(xué)領(lǐng)域與之一脈相承的,是恐懼管理理論中的死亡提醒效應(yīng)。死亡提醒效應(yīng)是指由于死亡提醒而引起的世界觀防御或自尊尋求。此效應(yīng)在西方文化背景下得到了大量驗證,但針對中國大陸被試的研究極少。另外,依據(jù)恐懼管理理論,死亡想法通達(dá)性為死亡提醒效應(yīng)的心理機(jī)制,應(yīng)在死亡提醒到防御水平間起中介作用,但未有研究予以直接證實。本研究力圖完善死亡提醒效應(yīng)的中文實驗材料,在中國大陸被試中驗證死亡提

2、醒效應(yīng);同時,探索在同一批被試中進(jìn)行死亡想法通達(dá)性及防御水平測量的操作程序,以檢驗死亡想法通達(dá)性的中介作用。為此,本文采用了兩個研究共計三個實驗系列以進(jìn)行探討。
   研究一是為驗證中國大陸被試中的死亡提醒效應(yīng),包括實驗1和實驗2系列,它們分別從防御水平和死亡想法通達(dá)性的角度展開。實驗1a、1b、1c、1d采用各種內(nèi)群體偏愛/外群體貶損范式,測量被試在經(jīng)歷不同提醒后的世界觀防御水平,結(jié)果未發(fā)現(xiàn)顯著差異。實驗1e轉(zhuǎn)向自尊尋求,改用

3、被試在死亡/中性提醒后的內(nèi)隱自尊作為防御水平指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn)死亡提醒組被試防御水平顯著高于中性提醒組。實驗2a、2b采用中文殘詞補(bǔ)全范式測量被試的死亡想法通達(dá)性,效果不佳。實驗2c改用詞匯判斷測驗范式,發(fā)現(xiàn)死亡提醒組被試的死亡想法通達(dá)性水平顯著高于中性提醒組。
   研究二探索了在同一批被試中同時測量死亡想法通達(dá)性和防御水平的操作程序,以便于直接檢驗死亡想法通達(dá)性在死亡提醒效應(yīng)中的中介作用。實驗被試為54名本科生,采用2(提醒條件

4、)×2(再次延遲與否)×2(詞匯類型)的混合設(shè)計,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在同一批被試中測量死亡想法通達(dá)性與防御水平,期間進(jìn)行再次延遲是必要的。提醒條件與再次延遲與否之間存在交互作用。具體而言,針對提醒條件,死亡提醒-再次延遲組被試的防御水平顯著高于死亡提醒-未再延遲組;中性提醒-再次延遲組與中性提醒-未再次延遲組被試的防御水平無顯著差異。針對延遲條件,死亡提醒-再次延遲組被試的防御水平顯著高于中性提醒-再次延遲組;死亡提醒-未再次延遲組與中性提醒-未

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論