同種方法在異位妊娠保守治療中毒副作用的臨床探討.pdf

1、目的：對(duì)于要求行保守治療的異位妊娠患者用宮外孕Ⅱ號(hào)方加蜈蚣和紫草與西藥甲氨蝶呤兩種方法進(jìn)行治療，治療中觀(guān)察其兩種治療方法的毒副作用及其療效，總結(jié)其毒副作用與療效的相關(guān)性，從而可以指導(dǎo)臨床用藥，減少一些毒副作用的發(fā)生，提高疾病臨床治愈率和患者的生活質(zhì)量。
　　 方法：采用宮外孕Ⅱ號(hào)方加蜈蚣和紫草與西藥甲氨碟呤兩種方法分別對(duì)符合保守治療標(biāo)準(zhǔn)的60例患者進(jìn)行治療。治療過(guò)程中觀(guān)察患者消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)及皮膚附件損害

2、等毒副作用發(fā)生情況，同時(shí)監(jiān)測(cè)患者血HCG升陣情況及B超監(jiān)測(cè)患者附件包塊情況，對(duì)兩組患者毒副作用情況及療效情況進(jìn)行橫向和縱向?qū)Ρ取?br>　　 結(jié)果：中藥組和甲氨蝶呤組在異位妊娠保守治療中毒副反應(yīng)發(fā)生在惡心、嘔吐方面兩組比較P<0.05有顯著差異性；在腹瀉、造血系統(tǒng)損害（白細(xì)胞升高）及過(guò)敏方面比較P>0.05，二者發(fā)生率無(wú)顯著差異性。兩組毒副反應(yīng)恢復(fù)時(shí)間在惡心、嘔吐方面兩組比較P<0.05有顯著差異性，在腹瀉、造血系統(tǒng)損害(白細(xì)胞升高)

3、及過(guò)敏方面比較P>0.05，二者發(fā)生率無(wú)顯著差異性。兩組毒副反應(yīng)發(fā)生例數(shù)比較西藥組大于中藥組，二者具有明顯差異性。兩組毒副反應(yīng)發(fā)生情況與患者年齡比較表明：兩組毒副反應(yīng)發(fā)生與患者年齡無(wú)明顯關(guān)系。中藥組毒副反應(yīng)發(fā)生與服藥總量組間比較P>0.05：西藥組毒副反應(yīng)發(fā)生與服藥總量組間比較P<0.05。
　　 結(jié)論：兩組毒副作用程度及數(shù)量：甲氨蝶呤組>中藥組；兩組臨床療效比較P>0.05，兩組臨床療效沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；中藥組毒副反應(yīng)發(fā)生與