離婚后父母對未成年子女的監(jiān)護權行使模式研究.pdf

1、父母離婚之后，父母子女間的權利義務(本文指父母對未成年子女的監(jiān)護權)內(nèi)容仍同于從前，包括人身監(jiān)護和財產(chǎn)監(jiān)護。但是，離婚后父母分開居住，父母對未成年子女的監(jiān)護權的歸屬情況和行使情況也發(fā)生相應變化。離婚后，父母對未成年子女的監(jiān)護權的歸屬存在兩種模式：單獨享有監(jiān)護權模式和共同享有監(jiān)護權模式；父母對未成年子女的監(jiān)護權的行使存在三種模式：單獨行使監(jiān)護權模式、共同行使監(jiān)護權模式和第三人行使監(jiān)護權模式。本文研究重點為離婚后父母對未成年子女的監(jiān)護權的行

2、使模式。主要內(nèi)容如下：
　　 第一章：父母對未成年子女的監(jiān)護權概述。本章介紹了監(jiān)護權的歷史發(fā)展情況，對監(jiān)護權的歸屬模式和行使模式進行區(qū)分，并厘清兩者間的關系。
　　 第二章：單獨行使監(jiān)護權模式。本章對該模式下直接撫養(yǎng)人的確定標準和間接撫養(yǎng)人的權利義務這兩個問題進行研究。針對前一問題，筆者從歷史發(fā)展角度對直接撫養(yǎng)人的確定標準進行分析，分別介紹了父權優(yōu)先原則、幼年原則、主要照顧者原則和兒童利益最大化原則。針對后一問題，筆者主

3、要分析了間接撫養(yǎng)人的兩項權利義務：探望權和監(jiān)督權。
　　 第三章：共同行使監(jiān)護權模式。在簡單介紹了該模式的概念和發(fā)展史后，筆者主要分析了該模式的適用條件，包括積極條件和消極條件。共同行使監(jiān)護權模式可分為三種類型：共同監(jiān)護、分配監(jiān)護和分割監(jiān)護。上述三種類型各有特點，具有各自的適用條件。筆者還將我國《子女撫養(yǎng)意見》中規(guī)定的輪流撫養(yǎng)模式與分配監(jiān)護進行比較分析，指出我國立法對輪流撫養(yǎng)模式規(guī)定的不足之處并提出相關修改意見。
　　

4、第四章：第三人行使監(jiān)護權模式。本章重點分析該模式的三個適用條件，包括未成年子女的父母不適合或不愿意行使監(jiān)護權、第三人的監(jiān)護資格和未成年子女的意愿等。筆者還分析了該模式在中國應用的可行性和必要性。
　　 在總結前文研究和論述的基礎上，本文提出以下立法建議：⑴應當明確區(qū)分離婚后父母對未成年子女的監(jiān)護權的歸屬模式和行使模式；⑵應該明確規(guī)定，離婚后由父母雙方共同享有對未成年子女的監(jiān)護權；⑶應該明確規(guī)定，對離婚后未成年子女的監(jiān)護權相關問題