版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、王家衛(wèi)導(dǎo)演憑借其獨(dú)具風(fēng)格的電影作品在香港華語(yǔ)電影圈中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,而巖井俊二導(dǎo)演也以其電影作品中清新獨(dú)特的影像、細(xì)膩委婉的表達(dá),在日本影壇中獨(dú)樹(shù)一幟。王家衛(wèi)與巖井俊二可謂是比較成功的亞洲電影導(dǎo)演,他們敏銳地抓住都市人群特有的精神氣質(zhì),打造出一部部極具風(fēng)格化的富有濃郁東方意蘊(yùn)的影片,成功地將自己定位于名副其實(shí)的“都市感受性”的影像表述者。盡管他們所屬國(guó)籍不同,但二者的影片在創(chuàng)作歷程、主題關(guān)照、藝術(shù)風(fēng)格以及美學(xué)風(fēng)格等方面卻不謀而合。
2、本文分三大部分:包括引言、正文和結(jié)語(yǔ)。引言部分從論文的選題背景與意義著手,闡明了研究王家衛(wèi)與巖井俊二的原因,并綜述了目前學(xué)術(shù)、文藝界對(duì)二者的研究現(xiàn)狀,總結(jié)本論文的研究?jī)?nèi)容與方法。正文部分則從導(dǎo)演的影像文化特質(zhì)分析、電影主題的差異化分析、電影風(fēng)格的個(gè)性化分析以及電影美學(xué)的相似性分析四個(gè)方面進(jìn)行比較研究。從主題來(lái)看,王家衛(wèi)影片講述香港都市寓言,巖井俊二影片演繹日本青春童話,二者作品都揭示出個(gè)體的孤獨(dú)與人性的荒誕這一主題;從影像風(fēng)格來(lái)看,二者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 都市影像的東方神韻——王家衛(wèi)與巖井俊二電影研究
- 東方電影美學(xué)視角下王家衛(wèi)與巖井俊二影像風(fēng)格比較_20195.pdf
- 王家衛(wèi)與巖井俊二電影詩(shī)性敘事比較研究
- 王家衛(wèi)與巖井俊二電影詩(shī)性敘事比較研究_2971.pdf
- 論巖井俊二的影像世界.pdf
- 巖井俊二電影研究_1830.pdf
- 東方美學(xué)體系下的王家衛(wèi)電影.pdf
- 巖井俊二電影導(dǎo)演藝術(shù)研究.pdf
- 論巖井俊二電影的藝術(shù)特征.pdf
- 巖井俊二小說(shuō)與電影的互動(dòng)性研究
- 論巖井俊二電影中的“純粹與攝取”.pdf
- 巖井俊二電影中的日本傳統(tǒng)美學(xué)觀
- 存在主義視域下的巖井俊二電影.pdf
- 女性主義視域下的巖井俊二電影.pdf
- “竟陵八友”賦研究_11229.pdf
- 唯美與殘酷的交響——電影符號(hào)學(xué)觀照下的巖井俊二電影
- 先秦時(shí)期習(xí)射研究_11229.pdf
- 撲朔迷離的碎片影像—王家衛(wèi)電影風(fēng)格探析
- 自成類型——王家衛(wèi)電影研究.pdf
- 王家衛(wèi)電影美學(xué)品格研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論