利益平衡視角下的專利許可反壟斷法律規(guī)制研究.pdf

1、近年來,隨著知識產(chǎn)權制度的不斷健全和知識產(chǎn)權理論研究的不斷深入,把握和理解財產(chǎn)權在社會中的地位以及知識產(chǎn)權與經(jīng)濟之間的關系,具有越來越重要的積極意義。我國學術界對知識產(chǎn)權法的利益平衡問題給予了極大的關注,知識產(chǎn)權法從制度設計到實施,都面臨著對知識產(chǎn)權的合法壟斷與公眾合理需求這一矛盾的處理與調和。
　　通過專利許可,被許可人可以在一定范圍內獲得對專利的用益權,合理的專利許可能夠促進科技進步,推動市場競爭。但是在專利許可活動中,專利權

2、人往往會對被許可人做出一些限制,這些限制有時候會起到了限制競爭的效果。本文從知識產(chǎn)權利益平衡理論入手分析我國專利許可反壟斷法律規(guī)制的現(xiàn)狀,通過理論聯(lián)系實際,充分采取比較研究和資料分析法研究專利權法利益平衡制度現(xiàn)狀,找出當前我國專利許可反壟斷法律規(guī)制存在的問題,并對出現(xiàn)這些法律制度的原因進行分析,結合我國國情,從我國立法、司法和執(zhí)法三個方面提出我國專利許可反壟斷幾點可行性的完善建議。筆者提出在立法方面應完善相關法律法規(guī),注重從利益平衡角度

3、協(xié)調權利人與社會公眾的利益關系;將限制知識產(chǎn)權濫用的立法當作為中國反壟斷法的重要組成部分;在WTO的框架下制定適合中國國情的限制知識產(chǎn)權濫用的法律;還應適當考慮法律的成本與收益之間的關系。在執(zhí)法方面要對反壟斷執(zhí)法機構和反壟斷委員會的權限進行明確合理的劃分;建立事前申報制度;建立與其他國家的反壟斷合作機制。在司法方面可借鑒美國的“本身違法原則”及“合理原則”以及歐盟等國家地區(qū)“白色清單”、“灰色清單”以及“黑色清單”的劃分,采用列舉與概括