紅壤丘崗區(qū)農戶種養(yǎng)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)與能量流動分析.pdf

1、本文在江西省余江縣低丘紅壤區(qū)選擇種養(yǎng)結合典型農戶生態(tài)系統(tǒng)，通過定位實驗觀測和模型分析，研究了該系統(tǒng)的結構特點、物質循環(huán)和能流狀況以及存在的主要問題，在此基礎上提出了模式優(yōu)化方案及對策，旨在為進一步改善種養(yǎng)結合型農戶生態(tài)系統(tǒng)的結構與功能提供科學依據。 通過系統(tǒng)物質循環(huán)和平衡的研究可以得出以下的結論：(1)養(yǎng)殖子系統(tǒng)中氮素產投比為0.88，磷素和鉀素的產投比分別為0.94和0.97；沼氣子系統(tǒng)中氮、磷、鉀的產投比分別為0.89、0.

2、87、0.90；(2)在肥料實驗中，分別比較了三種施肥處理的產量和土壤養(yǎng)分平衡情況，得出水稻和花生每畝施肥4000kg的沼液是設計施肥處理中最優(yōu)的；(3)通過種植子系統(tǒng)養(yǎng)分平衡分析，可以得出以下結論：養(yǎng)分循環(huán)和再循環(huán)速率高；除了K在水稻田略有虧損外，N、P在水稻、花生和柑橘三種種植模式中均出現較多盈余，特別是磷的盈余量比較大；氮、磷、鉀的配比不夠合理，磷投入偏多；(4)系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析得出，種植子系統(tǒng)的穩(wěn)定度比較高，而養(yǎng)殖子系統(tǒng)由于飼料

3、一部分靠外界的輸入，穩(wěn)定度偏低。 從能量分析的結果可以看出：(1)種植子系統(tǒng)的能量產投比為2.01，遠高于傳統(tǒng)種植業(yè)的水平；養(yǎng)殖子系統(tǒng)的能量產投比為0.46，而一般大的養(yǎng)豬場的僅為0.4左右；沼氣子系統(tǒng)的能量產投比為0.81，遠高于北京留民營生態(tài)系統(tǒng)中沼氣子系統(tǒng)的能量產投比0.47；整個農戶種養(yǎng)系統(tǒng)的能量產投比為0.49，比較的一般，導致種養(yǎng)系統(tǒng)能量產投比不高主要是由于養(yǎng)殖子系統(tǒng)的能量產投比比較低的緣故；(2)從生態(tài)效益分析看，

4、種植子系統(tǒng)能量轉換效率和光能利用率分別為1.13％和0.48％，均屬于中等水平；養(yǎng)殖子系統(tǒng)飼料利用率為10.71％，偏低，而一般的養(yǎng)殖業(yè)(大型養(yǎng)豬廠，完全以精飼料為主要的飼料)飼料利用率在15％～20％之間，主要是由于本養(yǎng)殖子系統(tǒng)青飼料在飼料的總量占有很大的比例，導致呼吸損耗較高，飼料利用率相對偏低。 通過對該種養(yǎng)系統(tǒng)的經濟、物流以及能流的分析可以得出：在系統(tǒng)中，以養(yǎng)殖業(yè)(豬廠)為起點，養(yǎng)殖業(yè)一部分產品(豬糞尿)作為原料進入沼氣

5、池，沼氣池產生的沼液、沼渣提供種植業(yè)(水稻、花生)所需的肥源，種植業(yè)的一部分產品(花生稈、稻谷)提供養(yǎng)殖業(yè)(豬廠)的飼料，整個種養(yǎng)系統(tǒng)使物質得到循環(huán)利用，增加了第一性(種植業(yè))和第二性(養(yǎng)殖業(yè))產出，提高了系統(tǒng)整體的經濟效益，并減少了廢物向環(huán)境的輸出，經濟、生態(tài)環(huán)境和社會效益顯著，是可以推廣的一種經營方式。 該農戶種養(yǎng)系統(tǒng)存在的問題與對策：(1)該種養(yǎng)系統(tǒng)只施用沼肥作為唯一肥源的情況下，導致養(yǎng)分配比不是很合理，氮、磷的投入偏高，