矮小型雞血液蛋白(酶)多態(tài)性及其與肉質(zhì)性狀相關(guān)性的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文采用聚丙烯酰胺凝膠電泳技術(shù)對矮腳黃雞,興義矮腳雞的Po、Pa、Alb、Tf-2、Tf-1、Amy-1、Es-1,Es-2等8個血清蛋白位點的多態(tài)性進行了檢測;測定了屠宰、肉質(zhì)性狀的19個指標,結(jié)果表明,遺傳分析,多態(tài)檢出:除Pa位點在矮腳黃雞表現(xiàn)為單態(tài),在興義矮腳雞表現(xiàn)為多態(tài)外,其它七個血清蛋白位點在兩雞種均具多態(tài)性;各位點Hardy-Weinberg平衡狀態(tài)分析:經(jīng)x2適合性檢驗,矮腳黃雞Alb、Es-1、Amy-1為平衡位點(p

2、>0.05),Tf-2、Tf-1為高度不平衡位點(p<0.01);興義矮腳雞Alb、Es-1、Amy-1為平衡位點(p>0.05),Tf-1為高度不平衡位點(p<0.01),Tf-2為不平衡位點(p<0.05)。兩雞種的Tf-2、Tf-1位點基因型頻率偏離了Hardy-Weinberg平衡狀態(tài);群體遺傳變異分析:平均有效等位基因數(shù)Ne,平均雜合度H:興義矮腳雞皆較大(1.8208,0.4381),矮腳黃雞較小(1.8011,0.4049

3、)。反映了興義雞的遺傳變異較大。 性能測定分析:兩雞種各性狀比較,屠體性狀:屠宰率:興義矮腳雞為87.21%,矮腳黃雞為88.3%;胸腿肌率:興義矮腳雞為40.48%,矮腳黃雞為42.31%。相比之下,矮腳黃雞的產(chǎn)肉性能相對更好;肌肉理化性狀:肌肉PH、肉色、大理石紋等指標兩雞種比較差異不顯著,興義矮腳雞的貯存損失48h(t=-2.842,p=0.011),剪切力(t=-2.616,p=0.025),干物質(zhì)(胸)(t=2.399

4、,p=0.035)等指標都顯著優(yōu)于矮腳黃雞。兩雞種肌肉氨基酸含量比較差異不顯著,但興義矮腳雞的必需氨基酸(除蘇氨酸外)及風味氨基酸—谷氨酸的含量皆高于矮腳黃雞。說明興義矮腳雞在肉質(zhì)、風味、貯存、加工能力等方面優(yōu)于矮腳黃雞;肌肉組織學(xué)性狀:興義矮腳雞的肌纖維直徑(胸)極顯著地小于矮腳黃雞的(t=-3.336,p=0.006);肌纖維密度(胸)兩雞種間差異不顯著;各性狀在性別、部位間差異分析,性別間:多數(shù)屠體性狀性別間有顯著差異性。公雞的活

5、重、半凈膛重、半凈膛率、全凈膛重、全凈膛率等生長性狀均極顯著(p<0.01)高于母雞;腹脂率則為母雞極顯著(p<0.01)高于公雞。除粗脂肪含量,干物質(zhì)含量(胸、腿)等公雞顯著低于母雞(p<0.05);而多數(shù)肌肉理化指標主要如:PH、肉色、大理石紋等及肌肉組織學(xué)性狀在公母間差異不顯著;部位間:胸肌的熟肉率與干物質(zhì)含量兩個指標皆大于腿肌的,并且差異極顯著(p<0.01)。3.蛋白(酶)帶型與性狀相關(guān)分析及標記可信性驗證對兩雞種各位點酶帶型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論