版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、 目的:對殘根的根面進行不同的設(shè)計,研究殘根根面的三種不同形態(tài)對根管治療牙樁冠修復(fù)后抗折強度的影響。
方法:24顆近期(三個月內(nèi))因正畸原因完整拔除的上頜單根第一前磨牙,根管治療后按隨機分配原則分為3組,每組8顆。A組(平面式):自距釉牙骨質(zhì)界(牙合)方2mm處去除冠部牙體組織,制作鎳鉻合金金屬樁核并粘固;B組(雙斜面式):自距釉牙骨質(zhì)界(牙合)方2mm處去除冠部牙體組織,然后制備頰舌兩斜面,斜面的頰舌邊緣止于釉牙骨質(zhì)界(牙
2、合)方1mm處,制作鎳鉻合金金屬樁核并粘固;C組(反斜面式):自距釉牙骨質(zhì)界(牙合)方2mm處去除冠部牙體組織,然后進行牙體制備,留有1mm高,1mm寬的牙體組織圍繞根管口,制作鎳鉻合金金屬樁核并粘固。實驗中所有的樁核均采用玻璃離子水門汀(3M)粘固。將標本牙齒的牙根浸蠟后用自凝塑料包埋于直徑為2cm的金屬圈中,待自凝塑料凝固后將其從金屬圈中取出。自凝塑料距釉牙骨質(zhì)界2mm。在CMT5105微機控制電子萬能實驗機上進行加載測試,作用力方
3、向與牙體長軸成45°角,作用于樁核的舌尖部位。記錄各牙齒的最大抗折裂載荷及其折裂形式。結(jié)果采用方差分析和卡方檢驗。
結(jié)果:
1.反斜面式根面預(yù)備組(C組)的抗折裂載荷最高,為2.8175±0.4117KN,其次是雙斜面式根面預(yù)備組(B組),其抗折裂載荷為2.2313±0.2991 KN,平面式根面預(yù)備組(A組)的抗折裂載荷最低,為1.8275±0.4187 KN。
2.對ABC三組牙齒的抗折裂載荷進行方差分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同樁核修復(fù)系統(tǒng)對喇叭口狀殘根修復(fù)后牙齒抗折性能的影響.pdf
- 循環(huán)加載對不同樁核修復(fù)后牙體抗折強度影響的對比研究.pdf
- 兩種不同形態(tài)纖維樁修復(fù)離體前牙抗折性的對比研究.pdf
- 牙齒充填修復(fù)后抗折裂強度的數(shù)值分析.pdf
- 不同方法治療牙齒楔狀缺損對其抗折強度的影響.pdf
- 不同預(yù)備方式對前牙鑄瓷修復(fù)體抗折強度的影響.pdf
- 三種粘接材料用于后牙縱折模型的粘接強度比較.pdf
- 粘固表面的處理對樁核冠修復(fù)后牙根抗折強度影響的實驗研究.pdf
- 搬家的三種不同形式
- 不同樁核材料及箍結(jié)構(gòu)對前牙殘根抗折力影響的研究.pdf
- 墊底厚度和充填材料類型對牙齒抗折強度影響的實驗研究.pdf
- 牙本質(zhì)肩領(lǐng)形態(tài)與樁核類型對樁核冠修復(fù)后牙體抗折性能的影響.pdf
- 冠延長及牙本質(zhì)肩領(lǐng)的應(yīng)用對不同樁核修復(fù)后牙根抗折性能的影響.pdf
- 三種樁核材料修復(fù)無髓前磨牙的抗折性能研究.pdf
- 不同根充系統(tǒng)對牙根抗折性能影響的體外研究.pdf
- 三種方法測量不同形態(tài)牙列牙槽骨高度的對比.pdf
- 三種不同粘接劑對氟斑牙粘接托槽強度的影響.pdf
- 不同樁核材料及箍結(jié)構(gòu)對前牙抗折強度的影響.pdf
- 三種不同根管預(yù)備器械對彎曲根管的成形能力研究.pdf
- 三種不同粘接材料對瓷貼面抗拉粘接強度的實驗分析.pdf
評論
0/150
提交評論