版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:研究鑄造樁表面噴砂處理及根管內表面酸蝕處理對根管治療及樁核修復后的牙根抗折性能的影響。 方法:64顆近期拔除的下頜單根第一前磨牙,根管治療后于釉牙骨質界冠方1.5mm截冠,鑄造樁核及金屬全冠修復,按照隨機分配原則分為8組,每組8顆。A組:鑄造樁及根管內表面不做任何處理(空白對照)。B組:鑄造樁表面不作處理,根管內表面酸蝕10s。C組:鑄造樁表面不作處理,根管內表面酸蝕30s。D組:鑄造樁表面不作處理,根管內表面酸蝕60s。
2、E組:鑄造樁表面以直徑120μm Al<,2>O<,3>噴砂粗化處理,根管內表面不作處理。F組:鑄造樁表面以直徑120μm Al<,2>O<,3>噴砂粗化處理,根管內表面酸蝕10s。G組:鑄造樁表面以直徑120μmAl<,2>O<,3>噴砂粗化處理,根管內表面酸蝕30s。H組:鑄造樁表面以直徑120μm Al<,2>O<,3>噴砂粗化處理,根管內表面酸蝕60s。所有樣本處理完成后均以磷酸鋅水門汀粘固。試件包埋于丙烯酸樹脂塊中,金屬冠邊緣
3、距樹脂平面2mm。在電子萬能實驗機上進行測試。記錄各樣本的抗折裂載荷及其折裂形式。結果采用方差分析和卡方檢驗。 結論: 1.四種實驗因素(噴砂、酸蝕10s、酸蝕30s、酸蝕60s、)均能提高樁核冠修復后牙根的抗折裂能力。 2.就酸蝕時間而言,根管內表面酸蝕30s和酸蝕60s的抗折裂效果均優(yōu)于酸蝕10s,然而根管內表面酸蝕30s與酸蝕60s的抗折裂效果相比較無顯著統(tǒng)計學差異。 3.根樁噴砂與根管內表面酸蝕的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 冠延長及牙本質肩領的應用對不同樁核修復后牙根抗折性能的影響.pdf
- 循環(huán)加載對不同樁核修復后牙體抗折強度影響的對比研究.pdf
- 樁核修復體抗折強度的實驗研究.pdf
- 牙本質肩領形態(tài)與樁核類型對樁核冠修復后牙體抗折性能的影響.pdf
- 不同表面處理對纖維樁粘結性能和牙根抗折裂強度的影響.pdf
- 前磨牙根管治療后牙體抗折強度的實驗研究.pdf
- 不同樁核修復系統(tǒng)對喇叭口狀殘根修復后牙齒抗折性能的影響.pdf
- 改向纖維樁核對牙根抗折能力影響的實驗研究.pdf
- 冠根斜折牙體重塑后樁核冠修復對抗折力的影響.pdf
- 纖維樁核系統(tǒng)對牙根發(fā)育不完全牙抗折性能影響的研究.pdf
- 后牙鑄造樁核冠修復效果的對比分析
- 兩種樁核冠修復下頜前磨牙的抗折力研究.pdf
- 不同樁核材料及箍結構對前牙抗折強度的影響.pdf
- 不同粘接劑及樁的表面處理對樁核冠樁固位力的影響.pdf
- 牙本質肩領厚度和高度對纖維樁核冠修復的前磨牙抗折性能影響的研究.pdf
- 不同形式樁核冠修復上頜第一恒磨牙的抗折力研究.pdf
- 殘根根面三種不同形態(tài)對樁冠修復后牙齒抗折強度的影響.pdf
- 不同前牙樁核的抗折強度比較.pdf
- 纖維樁核冠和金屬鑄造樁核冠在后牙牙體大面積缺損修復中的
- 混合陶瓷表面的不同處理對粘結強度影響的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論