擬除蟲菊酯對(duì)黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)的神經(jīng)毒性機(jī)制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩100頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、黑質(zhì)紋狀體多巴胺能神經(jīng)通路是基底神經(jīng)節(jié)環(huán)路中的一個(gè)重要旁路,能通過影響基底節(jié)的直接和間接環(huán)路的活動(dòng),而調(diào)節(jié)基底節(jié)的輸出。多巴胺對(duì)直接環(huán)路是興奮效應(yīng),對(duì)間接環(huán)路是抑制效應(yīng),兩者最終結(jié)果都是易化運(yùn)動(dòng),從而巧妙地平衡錐體外系運(yùn)動(dòng)功能。PD、HD等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)生,與黑質(zhì)紋狀體多巴胺能神經(jīng)通路受損有關(guān)。 近年來研究發(fā)現(xiàn),給大鼠服用含百草枯的殺蟲劑后其中腦兒茶酚胺水平降低;PD發(fā)病率與當(dāng)?shù)貧⑾x劑的銷售量及伐木場、蔬菜場的分布呈明顯的劑

2、量—效應(yīng)相關(guān)趨勢。Semchuk等以人群為基礎(chǔ)的病例—對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),除草劑和殺蟲劑的使用是PD的危險(xiǎn)因素,且與田間勞動(dòng)生活的時(shí)間長短呈劑量—反應(yīng)關(guān)系,但在控制可能的混雜因素后殺蟲劑使用為唯一的危險(xiǎn)因素。Bloomquist及同事發(fā)現(xiàn),殺蟲劑對(duì)黑質(zhì)紋狀體多巴胺能旁路具有特異性的作用。因此,本次研究特異性地選擇黑質(zhì)紋狀體通路,系統(tǒng)的研究擬除蟲菊酯對(duì)多巴胺能通路的影響,進(jìn)一步完善擬除蟲菊酯的神經(jīng)毒性機(jī)制,為其預(yù)防和治療提供理論依據(jù)。

3、第一部分?jǐn)M除蟲菊酯對(duì)大鼠腦黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)多巴胺及其代謝產(chǎn)物的影響 目的:初步探討擬除蟲菊酯類農(nóng)藥對(duì)雄性SD大鼠黑質(zhì)紋狀體多巴胺能系統(tǒng)的毒性作用。 方法:采用不同劑量的溴氰菊酯(DM6.25、12.50mg/kg)、氯菊酯(PM200、400mg/kg)對(duì)雄性SD大鼠連續(xù)10d經(jīng)口灌胃給藥后,HPLC熒光檢測法分別檢測其黑質(zhì)、紋狀體內(nèi)多巴胺(DA)及其代謝產(chǎn)物3,4-二羥基苯乙酸(DOPAC)、3-甲氧基4-羥基苯乙酸(H

4、VA)含量。 結(jié)果:處理各組大鼠紋狀體內(nèi)DA含量都有不同程度的下降,且12.50mg/kgDM組(6.14±0.57μg/g濕重)與對(duì)照組(9.46±1.65μg/g濕重)的差異有顯著性(P<0.05);200、400mg/kgPM組和6.25、12.50mg/kgDM四組的多巴胺更新率[(DOPAC+HVA)/DA]與對(duì)照組相比,分別增加了133.33%、166.67%、166.67%和266.67%,差異都有顯著性(p<0.

5、05或p<0.01);而黑質(zhì)內(nèi)多巴胺及其代謝產(chǎn)物水平均無明顯變化。 結(jié)論:DM可使大鼠紋狀體內(nèi)DA含量下降,PM和DM都可以使多巴胺代謝產(chǎn)物增加。 第二部分?jǐn)M除蟲菊酯對(duì)大鼠黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)內(nèi)酪氨酸羥化酶的影響 目的:探討擬除蟲菊酯對(duì)大鼠黑質(zhì)紋狀體多巴胺能系統(tǒng)中酪氨酸羥化酶(TH)的影響。 方法:采用不同劑量的溴氰菊酯(DM)、氯菊酯(PM)對(duì)雄性SD大鼠進(jìn)行經(jīng)口灌胃給藥后,HPLC-FL方法檢測TH活性;免

6、疫組化以及RT-PCR技術(shù)分別檢測各組黑質(zhì)、紋狀體內(nèi)的TH蛋白及mRNA水平。 結(jié)果:DM組黑質(zhì)和紋狀體中TH酶活性與對(duì)照組相比,均有不同程度的下降,其中DM1組分別下降了31.42%、36.72%,DM2組分別下降了76.35%、44.34%,且差異有顯著性;DM組黑質(zhì)、紋狀體內(nèi)THmRNA水平與對(duì)照組相比,均有所下降,有顯著性差異;DM2組紋狀體內(nèi)的TH蛋白水平與對(duì)照組相比,差異有顯著性,DM1組TH蛋白無顯著性差異。PM各

7、組TH活性、mRNA和蛋白與對(duì)照組相比,無顯著性差異。 結(jié)論:DM暴露可以引起大鼠黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)中TH活性、mRNA水平以及蛋白水平的下降。 第三部分?jǐn)M除蟲菊酯對(duì)多巴胺轉(zhuǎn)運(yùn)體的影響 目的:觀察擬除蟲菊酯對(duì)大鼠紋狀體突觸體及PC12細(xì)胞多巴胺轉(zhuǎn)運(yùn)體(DAT)的作用。 方法:采用不同劑量的溴氰菊酯(DM)、氯菊酯(PM)對(duì)雄性SD大鼠進(jìn)行經(jīng)口灌胃給藥后,制備紋狀體突觸體懸液,采用放射標(biāo)記受體試驗(yàn)(RRA)測定

8、Py對(duì)DAT攝取功能的影響;制備正常大鼠的腦突觸體懸液,采用體外給藥,使用RRA方法測定Py對(duì)DAT釋放功能的影響;利用PC12細(xì)胞懸液,運(yùn)用RRA方法檢測農(nóng)藥對(duì)PC12細(xì)胞DAT功能的影響。 結(jié)果:整體動(dòng)物體外試驗(yàn):與對(duì)照組相比,低劑量的DM和PM處理組DAT的Bmax、Vmax和Kd值降低,高劑量DM組DAT的Bmax、Vmax和Kd值升高,其中Vmax升高30%: 正常大鼠突觸體懸液RRA試驗(yàn):隨著濃度的升高(從1

9、0-9M~10-4M),DM促進(jìn)預(yù)先載荷的大鼠紋狀體突觸體釋放[3H]DA的量也隨著增加(從7.16%到升至78.19%);而在10-9M到10-5M濃度范圍內(nèi),PM對(duì)紋狀體突觸體釋放[3H]DA的量基本沒什么變化,但當(dāng)濃度達(dá)到(給予突觸體)10-4M時(shí),突觸體釋放[3H]DA量可降低到25.00%。 細(xì)胞試驗(yàn):PC12細(xì)胞的DAT對(duì)[3H]DA的攝取呈現(xiàn)時(shí)間和溫度依賴模式,DM抑制PC12細(xì)胞對(duì)[3H]DA的攝取也是一種劑量依

10、賴模式。 結(jié)論:DM使紋狀體DAT功能發(fā)生變化,高劑量PM導(dǎo)致DAT功能失活。DM對(duì)DAT具有特異性的作用。 第四部分溴氰菊酯對(duì)PC12細(xì)胞多巴胺合成的抑制作用 目的:以PC12細(xì)胞為研究對(duì)象,探討DM對(duì)PC12細(xì)胞多巴胺合成的影響。方法:HPLC測定不同劑量的DM(10-4~10-6M)單獨(dú)或與L-Dopa(20uM、50uM)聯(lián)合給藥,對(duì)PC12細(xì)胞內(nèi)DA含量的影響;FCM及RT-PCR方法測定不同劑量的DM

11、(10-4~10-6M)對(duì)PC12細(xì)胞TH蛋白及mRNA的影響。 結(jié)果:不同劑量的DM(10-4~10-6M)3h或12h給藥,都可以使PC12細(xì)胞內(nèi)DA含量下降,與對(duì)照組相比,有顯著性差異;DM3h或12h給藥,都可以降低L-Dopa所誘導(dǎo)的PC12細(xì)胞內(nèi)DA含量的升高,不同劑量的DM(10-4~10-6M)3h或12h給藥都可以使PC12細(xì)胞內(nèi)THmRNA和TH蛋白含量下降,與對(duì)照組相比,有顯著性差異。 結(jié)論:DM通

12、過抑制TH而導(dǎo)致DA含量下降,另DM可能還有抑制AADC活性的作用。 第五部分多巴胺受體配體對(duì)PC12細(xì)胞多巴胺釋放的影響 目的:研究多巴胺D1、D2受體激動(dòng)劑或拮抗劑對(duì)DM毒性的作用。 方法:采用HPLC方法測定10-5MDM與高劑量或低劑量的D1、D2受體激動(dòng)劑或拮抗劑3h或12h聯(lián)合給藥后,對(duì)PC12細(xì)胞內(nèi)DA及其釋放分?jǐn)?shù)的影響。 結(jié)果:相對(duì)于DM單獨(dú)給藥來說,多巴胺D2受體拮抗劑氯丙嗪或舒必利與D

13、M聯(lián)合給藥3h和12h后,可以使DA激發(fā)釋放量升高;多巴胺D2受體激動(dòng)劑溴隱亭與DM聯(lián)合給藥后,使DA激發(fā)釋放量降低;而氯氮平(主要拮抗多巴胺D1受體),則基本上不改變DA激發(fā)釋放量。另聯(lián)合給予DM和PC12細(xì)胞D2受體拮抗劑舒必利或氯丙嗪,相對(duì)與單純給予DM后,增加了DA合成量,但仍顯著低于正常對(duì)照組的DA含量。給藥各組的多巴胺釋放分?jǐn)?shù)均有所下降,其中溴隱亭±DM組的FR值最低,而氯氮平+DM組、舒必利+DM組和氯丙嗪+DM組的FR值

14、與DM組的相比,有所上升。 結(jié)論:D2受體可以調(diào)節(jié)多巴胺的釋放,其拮抗劑增加DA的激發(fā)釋放量,而其激動(dòng)劑則減少DA的激發(fā)釋放量。D1受體則對(duì)多巴胺的激發(fā)釋放沒有影響。DM除了通過D2受體負(fù)反饋途徑抑制TH酶活性及mRNA量外,還可能存在其它的途徑抑制DA的合成。 第六部分?jǐn)M除蟲菊酯對(duì)雄性大鼠腺苷酸環(huán)化酶及紋狀體環(huán)磷酸腺苷水平的影響 目的:研究溴氰菊酯(deltamethrin,DM)和氯菊酯(permethrin

15、,PM)對(duì)雄性SD大鼠大腦皮層及紋狀體腺苷酸環(huán)化酶(adenylylcyclases,AC)蛋白含量和紋狀體環(huán)磷酸腺苷(cAMP)水平的影響。 方法:采用不同劑量的溴氰菊酯、氯菊酯對(duì)雄性SD大鼠進(jìn)行經(jīng)口灌胃給藥后,免疫組化方法測定大鼠大腦皮層及紋狀體AC蛋白含量,及放射免疫方法檢測DM和PM對(duì)大鼠紋狀體cAMP水平的影響。 結(jié)果:DM及PM各處理組的大鼠大腦皮層AC蛋白含量(DM1、DM2、PM1及PM2分別為0.211

16、7±0.0231、0.2101±0.0210、0.2107±0.0254和0.2113±0.0326)與對(duì)照組(0.2578±0.0242)比較,均有顯著下降,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。不同劑量DM和PM各組中大鼠大腦紋狀體內(nèi)cAMP水平與對(duì)照組相比均有顯著下降,差異有顯著性。 結(jié)論:擬除蟲菊酯能明顯降低大鼠皮層AC含量,和紋狀體的cAMP水平。 綜上所述,在本研究給藥劑量和給藥時(shí)間下,DM對(duì)黑質(zhì)紋狀體多巴胺能神經(jīng)通路有影響,表現(xiàn)為

17、對(duì)黑質(zhì)紋狀體多巴胺能神經(jīng)通路的作用是多方位的,如它對(duì)多巴胺能神經(jīng)通路中多巴胺神經(jīng)遞質(zhì)的合成、釋放、攝取以及多巴胺受體等都有影響。其機(jī)制為通過抑制THmRNA及蛋白的合成,抑制TH酶活性,從而減少DA的合成;DM可能調(diào)節(jié)DAT的表達(dá),使其活性增高,從而對(duì)DA的攝取增加;此外,DM可能通過D2受體負(fù)反饋途徑抑制TH酶活性及mRNA表達(dá),調(diào)節(jié)DA的合成。關(guān)于流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)藥是以黑質(zhì)紋狀體多巴胺能神經(jīng)通路為病變特征的神經(jīng)退行性疾病如PD、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論