穴位埋線治療中風(fēng)后流涎和吞咽障礙的療效觀察.pdf

1、目的:觀察穴位埋線與常規(guī)針刺治療中風(fēng)后流涎的臨床療效，比較兩者間的療效差異，探討穴位埋線在中風(fēng)后流涎中可能的作用機理。
　　 方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者48例，按照隨機分組法進行分組，分為常規(guī)針刺組（對照組）和穴位埋線組（治療組），每組各24例，兩組選穴相同，即取地倉（患側(cè)）、承漿、廉泉、脾俞（雙）、足三里（雙）、氣海;治療組予穴位埋線治療，14天1次，1次為1個療程，共治療2個療程;對照組進行常規(guī)針刺治療，每天針刺1次，6天為

2、1個療程，療程間休息1日，共治療4個療程，分別觀察兩組臨床療效及治療前后變化，以流涎分級、洼田氏飲水試驗評價量表、中風(fēng)后吞咽障礙中醫(yī)評價量表進行臨床療效評定。
　　 結(jié)果:穴位埋線組治療后中風(fēng)后流涎程度的改善優(yōu)于對照組，兩組治療后流涎分級(Z=-2.529，P=0.011)，顯示穴位埋線比常規(guī)針刺治療更能促進患者中風(fēng)后流涎程度的改善。穴位埋線組治療流涎后總有效率為100％，優(yōu)于常規(guī)針刺組的95.8％，療效差異有顯著性意義(Z=-

3、2.465，P=0.014)，提示治療組療效優(yōu)于對照組。治療前兩組洼田飲水評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，治療后均有不同程度的下降，其中治療組下降更為明顯，其治療前后差值經(jīng)t檢驗有統(tǒng)計學(xué)差異(P＜0.05)。兩組吞咽障礙的療效比較顯示，治療組總有效率為91.67％;對照組為79.17％。兩組患者治療前后中醫(yī)評價量表差值比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，說明穴位埋線治療組中醫(yī)癥狀評分下降更明顯，穴位埋線治療對改善中醫(yī)癥狀的作用最優(yōu)。兩組