基于LMDI分解模型的我國(guó)碳排放影響因素的區(qū)域分異研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及化石能源的大量使用,導(dǎo)致世界范圍內(nèi)氣溫升高、環(huán)境惡化、能源枯竭等問(wèn)題,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界各國(guó)的共識(shí),受到各國(guó)政府及專家的高度關(guān)注。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大量化石能源使用,進(jìn)而引起碳排放量的快速增加,已經(jīng)成為世界上碳排放最大的國(guó)家,低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是要通過(guò)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等手段,減少碳基能源的使用量,最終達(dá)到減少碳排放的目的。一般認(rèn)為,碳排放強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和

2、人口規(guī)模是影響我國(guó)碳排放的主導(dǎo)因素,而且各種因素的作用方向、作用強(qiáng)度的空間差異較大。如何定量分析碳排放量的主要因素及其貢獻(xiàn)已經(jīng)成為目前學(xué)術(shù)界關(guān)心的熱門話題。我國(guó)地域廣闊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平在不同空間地域上差異明顯。本文基于LMDI分解模型,在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究總結(jié)分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)地域遼闊、空間差異大的特點(diǎn),對(duì)我國(guó)不同尺度地域水平的碳排放影響因素進(jìn)行分解,并針對(duì)各區(qū)域的分解結(jié)果提出有針對(duì)性的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)控措施

3、。
　　本文首先采用泰爾熵標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法對(duì)我國(guó)在1990—2010年見(jiàn)碳排放量在全國(guó)尺度、三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域尺度和八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域尺度三種不同尺度上的區(qū)域碳排放差異。分析結(jié)果表明:在全國(guó)層面上,我國(guó)人均碳排放量的省級(jí)差異略大于碳排放強(qiáng)度的省級(jí)差異,表明我國(guó)碳排放量與國(guó)民生產(chǎn)總值的匹配程度略小于碳排放量與人口規(guī)模的匹配程度;三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域尺度下,我國(guó)東中西部區(qū)域內(nèi)差異大于區(qū)域間差異,其中東部地區(qū)差異最為明顯;八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域尺度下,區(qū)間差異比區(qū)內(nèi)差異明

4、顯,并以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和中部區(qū)域最為顯著。這種研究結(jié)果也表明,由于空間區(qū)域較大,對(duì)調(diào)控碳排放及低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言,采用東中西三大區(qū)域劃分不盡合理,不能充分揭示區(qū)域間的差異性和其余內(nèi)的相似性;而從八大區(qū)域尺度水平的結(jié)果上看,八大區(qū)域的劃分對(duì)調(diào)控碳排放較為有利,可以較好地反映區(qū)間差異性和區(qū)內(nèi)的相似性。
　　其次,采用 LMDI因素分解法對(duì)我國(guó)三種層面尺度的碳排放影響因素進(jìn)行分解研究。研究結(jié)果表明:無(wú)論在哪一種尺度下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放量增長(zhǎng)