棉花熱激效應(yīng)的研究.pdf

1、選用1個抗蟲棉品種DP，2個彩色棉品種LV和ZH。應(yīng)用現(xiàn)代生物科學(xué)技術(shù)和手段，從生化、形態(tài)的角度，在室內(nèi)室外同時進行對比試驗，采用分期播種的方法，研究了棉花萌動期、子葉期、一葉期熱激產(chǎn)生的HSP種類和含量：其中經(jīng)萌動期熱激處理的部分材料播種大田，在大田栽培條件下，研究棉株在自然高溫期HSP合成表達的差異；初步確定早期熱激預(yù)處理對高溫期棉花蕾鈴脫落率及其產(chǎn)量的影響。研究結(jié)果表明： 1．室內(nèi)條件下，熱激處理誘導(dǎo)棉花產(chǎn)生了一系列HSP

2、s。不同生長時期（萌動期、子葉期、一葉期）熱激，DP產(chǎn)生了17種HSP，分子量為97.4-14.4KD，其中新增加13種，含量增加的有4種：LV、ZH都產(chǎn)生了14種HSP，其中新增加12種，含量增加的有2種。另外，熱激處理也提高了棉花可溶性蛋白質(zhì)含量。三個品種DP、LV、ZH提高的程度分別是：萌動期10.24％、4.27％、9.14％；子葉期13.11％、8.47％、11.22％：一葉期7.98％、16.48％、17.86％。

3、2．萌動期熱激處理后，種植于大田。 （1）在自然高溫期測定發(fā)現(xiàn)：處理與對照相比正午高溫時，DP、LV增加了7種HSP，ZH增加了5種：早晨常溫時棉株處理與對照相比DP、LV、ZH分別增加了2種、4種、3種的HSP；正午高溫時與早晨常溫時相比，經(jīng)萌動期處理過DP、LV、ZH品種棉株都產(chǎn)生了7種HSP，而對照的DP和ZH品種也都產(chǎn)5種HSP，LV則產(chǎn)生了6種?？扇苄缘鞍踪|(zhì)總含量，處理與對照相比，早晨常溫時提高了5.1％、2.7％、1

4、3.2％；正午高溫時與早晨常溫時相比提高了21.9％、17.8％、11.5％。說明早期給予熱激預(yù)處理有助于豐富高溫期棉株體內(nèi)HSP和提高可溶性蛋白質(zhì)的含量，從而增加棉株在高溫期對高溫的抵御能力。 （2）棉花蕾鈴脫落，處理與對照相比，7月15日無明顯差異：8月15日均低于對照，其中ZH達到極顯著的水平（Pr>F=0.001）：9月15日，三個品種均顯著低于對照（Pr>F=0.002）。自然高溫期（8月15日），棉花DP、LV、ZH

5、蕾鈴脫落率處理與對照相比較分別降低了0.43個百分點、3.47個百分點、0.29個百分點：最終蕾鈴脫落率（9月15日），處理與對照相比，DP、LV、ZH分別降低了3.89個百分點、7.39個百分點、1.96個百分點。這表明萌動期熱激預(yù)處理有助于降低棉株高溫期間及最終的蕾鈴脫落率。 （3）實收籽棉產(chǎn)量，品種之間差異較大。DP、ZH、LV籽棉產(chǎn)量分別達227.2kg／667m<'2>、158.5kg／667m<'2>、162.6kg

6、／667m<'2>；對照DP、ZH、LV產(chǎn)量分別為211.4kg／667m<'2>、172.1kg／667m<'2>、154.2／667m<'2>。DP、LV籽棉產(chǎn)量分別比對照提高7.47％、5.45％，而ZH則比對照降低了7.9％。 3．DP、LV、ZH在萌動期熱激處理，三個品種在萌動期、自然高溫期分別產(chǎn)生了24.8KD、73.3KD、73.3KD的HSP；這幾種HSP在自然高溫期在不同品種中表達出來，而對照棉株中檢測不到它的