10185.社會(huì)認(rèn)同、信息來(lái)源和信息渠道對(duì)謠言傳播的影響(1)

1、北京大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說(shuō)明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不合任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品或成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。論文作者簽名：毛；誦峭日期：pI；年廠月，。日學(xué)位論文使用授權(quán)說(shuō)明(必須裝訂在提交學(xué)校圖書(shū)館的印刷本)本人完全了解北京大學(xué)關(guān)于收

2、集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本：學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)，在校園網(wǎng)上提供服務(wù)：學(xué)?？梢圆捎糜坝　⒖s印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文：因某種特殊原因需要延遲發(fā)布學(xué)位論文電子版，授權(quán)學(xué)?？谝荒辏趦赡辏疐1三年以后，在校園網(wǎng)上全文發(fā)布。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)一撇：漸嘲攤名：7主多、救日期：加B年∥月／o日’北京大學(xué)碩士學(xué)位論文社會(huì)認(rèn)同、信息來(lái)源和信息

3、渠道對(duì)謠言傳播的影響摘要f煳嬲近年來(lái)隨著微博的興起，許多謠言又找到了絕佳的生存土壤，網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展在給信息交流帶來(lái)快捷方便的同時(shí)，也使謠言“插上了翅膀”。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的研究和分析刻不容緩，本研究試圖從心理學(xué)的角度，從個(gè)體層面入手去探尋網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播規(guī)律，為今后的謠言控制起到理論貢獻(xiàn)的作用。研究一是對(duì)于謠言取信程度影響因素的調(diào)節(jié)機(jī)制研究。首先，研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)認(rèn)同和信息來(lái)源可信度對(duì)于謠言取信度存在影響。當(dāng)謠言的主體與被試來(lái)自同一個(gè)群體時(shí)，由于

4、社會(huì)認(rèn)同的存在，被試的相信程度較低。當(dāng)謠言的來(lái)源是比較可靠的朋友時(shí)，相較于來(lái)自不太可靠的陌生人時(shí)，被試的相信程度也會(huì)較低。其次，信息渠道作為情境因素存在調(diào)節(jié)作用。當(dāng)謠言是在人際情境中時(shí)，不管是社會(huì)認(rèn)同還是信息來(lái)源可信度的效應(yīng)都較小。而當(dāng)謠言是在微博情境中時(shí)，社會(huì)認(rèn)同和信息來(lái)源可信度的主效應(yīng)顯著。這說(shuō)明，在微博這種虛擬情境下，人們更容易受到其他因素的影響，從而影響對(duì)于謠言的判斷。在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上，研究二中引入了被試對(duì)于謠言的傳播意愿這一變

5、量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，信息渠道對(duì)于謠言的傳播意愿存在直接效應(yīng)，且不被謠言取信度所中介，在微博情境下，傳播意愿要低于人際情境下。這也與研究一的結(jié)果不謀而合，信息渠道作為情境因素，會(huì)直接影響傳播意愿。而對(duì)于社會(huì)認(rèn)同和信息來(lái)源可信度兩個(gè)因素，在微博情境下，謠言取信度存在完全中介作用。這說(shuō)明，社會(huì)認(rèn)同和信息來(lái)源可信度是通過(guò)影響謠言取信度來(lái)影響謠言的傳播意愿的。研究三關(guān)注的是微博所特有的一類(lèi)人群。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們很少有機(jī)會(huì)可以直接接觸社會(huì)名流，從他#f