17378.人教版和外研版高一英語教材中閱讀材料的對比研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文人教版和外研版高一英語教材中閱讀材料的對比研究碩士研究生:陳靜指導(dǎo)教師:曾雪梅教授學(xué)科專業(yè):學(xué)科教學(xué)(英語)所在學(xué)院:外國語學(xué)院重慶師范大學(xué)二〇一七年五月重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I人教版和外研版高一英語教材中閱讀材料的對比研究摘要毋庸置疑,教材在英語教學(xué)中有著舉足輕重的地位。教材提供的語言材料包括聽力、閱讀、寫作等方面的材料,其中閱讀材料是英語教材的重要組成部分。學(xué)生通過對閱讀材料的學(xué)習(xí)來獲取閱讀方面的知

2、識和訓(xùn)練閱讀方面的技能,所以閱讀材料的選擇與設(shè)計(jì)、分析與評價(jià)對學(xué)生的閱讀成效有著較大的影響。本論文選取的是新課標(biāo)下比較具有代表性的兩類教材,即人教社新版高一英語教材(NSEC)和外研社版高一英語教材(NSE)中的閱讀材料進(jìn)行比較,以《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)》(實(shí)驗(yàn))(以下簡稱課程標(biāo)準(zhǔn))為基準(zhǔn),同時(shí)采用程曉堂的內(nèi)部評價(jià)和外部評價(jià)方法進(jìn)行分析。其中,內(nèi)部評價(jià)分析是基于Cunningswth對閱讀文本的分析框架,探討兩套教材中的閱讀材料在體裁、

3、題材、篇幅以及語言特征方面各自有何異同;哪一版本的閱讀材料在體裁、題材、篇幅以及語言特征上比較好的契合了《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)》(實(shí)驗(yàn))對閱讀的要求;外部評價(jià)即采用問卷調(diào)查的形式來進(jìn)行對比分析,旨在調(diào)查使用這兩種教材的教師和學(xué)生對閱讀材料的認(rèn)可度如何。研究結(jié)果表明,兩版教材中的閱讀材料都在不同程度上符合《課程標(biāo)準(zhǔn)》對閱讀的要求。從體裁上看,人教版閱讀材料的體裁更具有多樣性;題材上看,兩版教材的閱讀材料在主題方面都具有多樣性,不過在滲透普

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論