19158.過去32年來(lái)洞庭湖流域氣溫變化的比較分析

1、分類號(hào)學(xué)校代碼!Q5壘2密級(jí)學(xué)號(hào)201002131394過去32年來(lái)洞庭湖流域氣溫變化的比較分析ComparativeanalysisofthetemperaturechangeoftheDongtingLakeBasininthepast32years指導(dǎo)教師姓名、職稱童塹堊塾撞湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二零一三年五月低且氣溫直減率逐層增大；100hPa層以上氣溫逐層升高，但在100hPa層實(shí)測(cè)氣溫與再分析氣溫的差異較其他各層的

2、大。從三個(gè)探空站各等壓面年、季平均氣溫的差異來(lái)看，同一等壓面上三個(gè)探空站再分析與實(shí)測(cè)年、季平均氣溫差異均是以300hPa為界，300hPa以下同一等壓面上三個(gè)探空站的再分析氣溫、實(shí)測(cè)氣溫相差較大，但這種差異隨著高度的增加而減?。?00hPa以上氣溫差異不大，且各層實(shí)測(cè)氣溫的差異要比再分析氣溫的差異大，這可能與兩種氣溫?cái)?shù)據(jù)的來(lái)源及受地面的影響程度有關(guān)。從三個(gè)探空站各等壓面實(shí)測(cè)與再分析平均氣溫傾向率的差異看，無(wú)論年還是四季二者均在200hP

3、a、150hPa及100hPa層差異較大，差值范圍介于O50C／10a一O88oC／10a之間，其他各等壓面上二者的差異相對(duì)較小。(3)不同城市等級(jí)下流域?qū)崪y(cè)與再分析年、季平均氣溫變化很相似均呈升溫趨勢(shì)且除了冬季中等城市的實(shí)測(cè)氣溫傾向率小于對(duì)應(yīng)的流域整體氣溫傾向率外，其余年、季氣溫傾向率從大Nd依次均為大城市、中等城市、整體、小城鎮(zhèn)。四季中流域?qū)崪y(cè)與再分析季平均氣溫傾向率從大N4依次為春季、冬季、秋季、夏季。在流域整體及不同城市等級(jí)的年