1979-2012年湘江流域氣溫變化特征.pdf

1、在全球變暖的背景下，各種氣候因子相應(yīng)發(fā)生變化，其中最直接的表現(xiàn)是氣溫升高。這不僅導(dǎo)致氣溫序列整體的時(shí)空發(fā)生變化而且促使極端氣溫產(chǎn)生和極端溫度事件的概率（頻率）變化。對(duì)這一氣候問題探究不僅在學(xué)術(shù)上，而且對(duì)我國(guó)各區(qū)域的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等諸多方面均具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。本研究圍繞氣溫這一問題，基于ECMWF的逐日再分析資料（逐日平均氣溫，日最高氣溫和日最低氣溫），經(jīng)插值處理生成的44個(gè)站點(diǎn)數(shù)據(jù)，利用氣候傾向率及相關(guān)分析法，

2、偏度系數(shù)、峰度系數(shù)，以及閾值法等方法對(duì)湘江流域逐日氣溫和極端氣溫的基本情況，概率分布特征以及年代際差異進(jìn)行分析。結(jié)果表明:
　　1)從逐日氣溫頻數(shù)分布狀況來說，平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫的春、夏、秋三季的樣本頻的頂峰數(shù)相對(duì)于正態(tài)分布曲線頂部有向右趨勢(shì)，偏度系數(shù)顯示負(fù)偏，冬季則相反表現(xiàn)正偏，峰度系數(shù)在各季表現(xiàn)明顯差異性，全年氣溫頻數(shù)表現(xiàn)為“高-低-高”分布形態(tài)。從空間分布來看，三種氣溫（平均氣溫，最高氣溫及最低氣溫）的偏度系數(shù)在春

3、、夏、秋季中大部分由負(fù)值占主導(dǎo)地位。冬季偏度為正。峰度系數(shù)春季（峰度系數(shù)小于3）、夏季（峰度系數(shù)大于3）、秋季（峰度系數(shù)小于3）、冬季（流域南部小于3，其它地區(qū)大于3）坡度緩、陡表現(xiàn)不同。全流域各站點(diǎn)均不滿足正態(tài)分布。從年代際差異來看，三種氣溫在三個(gè)時(shí)間段（1979-1990年，1991-2000年，2001-2012年）在T＞18℃之前的溫度閾差異不大，之后的溫度閾中(T＞24℃，T＞30℃，T＞35℃)，在2001-2012年的概率

4、值明顯高于前兩個(gè)時(shí)段，近幾年高溫天數(shù)明顯增多。
　　2)從極端氣溫頻數(shù)的時(shí)間變化來說，整個(gè)湘江流域，日間和夜間極端高溫頻數(shù)分布的時(shí)間趨勢(shì)較相似，20世紀(jì)90年代之前呈減少趨勢(shì)，90年代中后期開始增加。日間和夜間極端低溫的頻數(shù)分布共同表現(xiàn)為三個(gè)時(shí)期:1979-1984年波動(dòng)上升期，1985-1996年穩(wěn)定波動(dòng)下降期，1997年到20世紀(jì)初為大幅振蕩上升期。從頻數(shù)的空間分布看，日間和夜間極端高溫空間表現(xiàn)為北多南少，日間和夜間極端低溫事

5、件則表現(xiàn)流域中部較少，東、西部較多。頻數(shù)空間變化趨勢(shì)來看，日間和夜間極端高溫事件表現(xiàn)為正趨勢(shì)，極端低溫事件大部分站點(diǎn)表現(xiàn)為負(fù)增加趨勢(shì)。日間的極端溫度事件頻數(shù)變化較顯著。從極端氣溫概率分布的年代際差異來說，湘江流域日間和夜間極端高（低）溫事件在三個(gè)年代際（1979-1990年，1991-2000年，2001-2012年）的概率分布均為“高-低-高”分布型。季節(jié)上，日間極端高（低）溫事件概率在三個(gè)年代際差異表現(xiàn)相同，夜間極端高（低）溫事件概