版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、通過對可能影響太子參品質(zhì)的栽培措施及加工方式的研究,探討對太子參進行質(zhì)量控制的有效措施,本研究以福建柘榮縣英山鄉(xiāng)太子參種植基地以及下村工業(yè)園區(qū)太子參規(guī)范化種植基地的太子參為研究對象,通過對太子參進行石灰改土(A)、套種遮蔭(B)、密度控制(C)、施肥管理(D)、采收期控制(E)、加工研究(F)以及連作栽培(TR)等措施,與對照組(CK)進行對比,研究不同措施對太子參產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:
1、不同處理措施下的太子參產(chǎn)量不
2、同,C組中產(chǎn)量變化浮動較大,E組的產(chǎn)量隨時間推遲呈下降趨勢。各組均值比較為D組>A組>B組>E組>CK>C組。A組、B組、C組、D組、E組中最高值分別為CK的1.15倍、1.10倍、1.16倍、1.32倍、1.10倍。
2、不同處理措施下的太子參水分含量存在顯著差異。其中A組和B組水分含量較為接近;C組和D組的水分含量波動較大。各組均值比較為E組>D組>C組>CK>TR組>B組>A組。A組、B組、C組、D組、E組、TR組中最高
3、值分別為CK的97.90%、98.02%、1.04倍、1.05倍、1.02倍、98.52%。
3、不同處理措施下的太子參灰分含量達到極顯著差異。其中A組的灰分含量較高,B組的灰分含量最低,C組的灰分含量波動比D組的大,E組和F組的灰分含量與CK相比較為接近,TR組灰分含量低于CK。各組均值比較為A組>C組>D組>CK>E組>F組>B組>TR組。A組、B組、C組、D組、E組、F組、TR組中最高值分別為CK的1.21倍、83.79
4、%、1.22倍、1.24倍、1.03倍、1.01倍、81.77%。
4、不同處理措施下的太子參多糖含量達到極顯著差異。各組均值比較為TR組>E組>F組>A組>B組>D組>CK>C組。A組、B組、C組、D組、E組、F組、TR組中最高值分別為CK的1.07倍、1.05倍、1.16倍、1.23倍、1.25倍、1.35倍、1.20倍。
5、不同處理措施下的太子參皂苷含量存在極顯著差異。其中B組明顯高于其他處理組,C組中出現(xiàn)含
5、量最低的處理。各組均值比較為B組>E組>A組>D組>F組>CK>C組>TR組。A組、B組、C組、D組、E組、F組、TR組中最高值分別為CK的1.20倍、2.46倍、1.29倍、1.55倍、1.76倍、1.63倍、83.00%。
6、對不同處理措施下的微量元素進行分析,顯示石灰、套種、密度、施肥對微量元素有影響;在采收期處理中,Cd、Cr、Pb、Ca、Co、K差異不顯著,其余6種微量元素不同水平間差異顯著;在加工處理中,Cr、C
6、a、Co、Cu差異不顯著,其余8種微量元素不同水平間差異顯著;在連作處理中,Cr、Li、Co、Cu、Fe差異不顯著,其余7種微量元素不同水平間差異顯著。
Cr元素對于任何處理的差異都是不顯著的,即不同的處理措施對Cr元素幾乎無影響。
在微量元素與活性成分的相關(guān)分析中,Cu與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān);Cd與水分呈顯著正相關(guān),Co與水分呈極顯著正相關(guān);無元素和灰分有直接相關(guān)關(guān)系;Li、Co與多糖呈顯著正相關(guān),無元素與皂苷有直接的
7、相關(guān)關(guān)系。其他元素與活性成分無明顯相關(guān)關(guān)系。
7、本次石灰試驗將太子參種植地的土壤pH有原來的4.480提升至6.244,雖未達到太子參生長的最適pH,但說明石灰在提高土壤pH上確實有一定的作用。與CK相比灰分含量、多糖含量與皂苷含量達到顯著差異,說明改變土壤酸堿度對太子參品質(zhì)的提高有一定作用。
8、在試驗中套種遮蔭的B組的灰分、多糖、皂苷含量和CK間存在極顯著差異,產(chǎn)量和水分無顯著差異。B組的產(chǎn)量、多糖、皂苷高于C
8、K,分別為CK的1.11倍、1.05倍、2.46倍,水分和灰分含量低于CK,分別為CK的97.90%、83.8%,說明套種對太子參的活性成分積累有一定促進作用。
9、太子參產(chǎn)量在一定程度上隨著密度增大而增加,但密度過大反而使產(chǎn)量有所下降,產(chǎn)量最高的組合為8cm×10cm;水分含量的大小變化與密度大小變化相反,水分含量最高的組合為16cm×15cm;灰分中密度小的處理其灰分含量高,密度大的處理灰分含量低,但其中密度大小與灰分含量
9、的大小無絕對的負相關(guān);多糖含量大小的變化與密度大小的變化相反,在16cm×15cm上多糖含量最高;皂苷含量在8cm×15cm和12cm×15cm的水平上皂苷含量最高,而在密度最大的C1和密度最小的C6、C8上含量最低,說明適宜的栽種密度有利于皂苷含量的積累。綜上,為使太子參產(chǎn)量和有效成分達到最大值,建議太子參的種植密度為8cm×15cm或12cm×10cm。
10、D組中相關(guān)分析顯示灰分、多糖、皂苷含量的高低與N、P、K的施肥
10、量有關(guān),與水分含量無關(guān)。N、P、K在2水平上達到產(chǎn)量最高;N和P在1水平上水分含量最高,K在3水平上水分含量最高;灰分中,N在2水平上灰分含量最高,P和K在3水平上灰分含量最高;多糖中,N和P在3水平上多糖含量最高,K在2水平上多糖含量最高;皂苷中各肥料在2水平上皂苷含量最高。建議施肥量為尿素668~1002 kg/hm2,鈣鎂磷肥1167~2333 kg/hm2,硫酸鉀360 kg/hm2。
11、不同采收期下的水分和灰分差
11、異不顯著,多糖為顯著差異,皂苷則為極顯著差異。產(chǎn)量隨著采收期的推遲而下降,E1為E3的1.08倍;采收中期的水分含量最小,早期和后期的水分含量較大,E1為E2的1.02倍;采收中期的灰分含量最高,E2為E3的1.27倍;多糖含量隨著采收期的推遲而下降,E1為E3的1.09倍,對其進行兩兩比較,發(fā)現(xiàn)前期與中期、前期與后期差異顯著,中期與后期差異不顯著;皂苷含量在中期含量達到最大,E2為E1的1.54倍,對其進行兩兩比較,發(fā)現(xiàn)前期和后期差異
12、不顯著。
12、F組的灰分、多糖、皂苷含量差異顯著?;曳趾枯^高的為烘干和曬干,烘干是陰干的1.18倍;陰干的多糖含量最高,其次為燙參,最低的為烘干,陰干是烘干的1.35倍;陰干的皂苷含量最高,燙參最低,陰干是燙參的1.94倍。綜上,若考慮活性成分高低則建議采用陰干的加工方式,若考慮實際生產(chǎn)和經(jīng)濟效益則建議采用曬干的加工方式。
13、太子參連作會對太子參的成分有影響。在對比中多糖含量呈顯著差異,TR組為CK的1.20
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于指紋圖譜太子參成分的研究.pdf
- 太子參品種栽培特性及其高產(chǎn)配套技術(shù).pdf
- 太子參品質(zhì)差異及影響因素研究.pdf
- 太子參ISSR分子標記.pdf
- 《施秉太子參》標準編制說明
- 太子參病蟲害防治
- 太子參藥材的質(zhì)量評價研究.pdf
- 地道“柘榮太子參”的原種性與栽培技術(shù)研究.pdf
- 施秉太子參基地環(huán)境質(zhì)量評價及控制太子參葉斑病技術(shù)研究.pdf
- 柘榮太子參產(chǎn)業(yè)化影響因素實證研究.pdf
- 貴州太子參優(yōu)良品系的篩選與評價.pdf
- 太子參中有效成分的分離純化、結(jié)構(gòu)鑒定、及其指紋圖譜研究.pdf
- 太子參良種選育及園林應(yīng)用研究.pdf
- 太子參莖尖培養(yǎng)脫毒及增產(chǎn)效果的研究.pdf
- 太子參葉斑病綠色防治技術(shù)研究.pdf
- 抗疲勞太子參保健酒的研制與開發(fā).pdf
- 太子參、杠柳和甘草不定根培養(yǎng)的研究.pdf
- 麥冬、太子參、玉竹鑒定特征定量化及識別研究.pdf
- 太子參中氨基酸提取與含量測定研究.pdf
- 太子參多糖對環(huán)磷酰胺所致免疫損傷小鼠的保護作用研究.pdf
評論
0/150
提交評論