大別山區(qū)栗茶復(fù)合系統(tǒng)的生態(tài)機(jī)理研究.pdf

1、板栗純林正面臨水土流失嚴(yán)重、土壤肥力下降,栗園生態(tài)系統(tǒng)脆弱等現(xiàn)狀。而茶樹適合于散射光的灌木樹種。本論文研究于2011年開始,連續(xù)2年定位研究安徽省金寨縣設(shè)立的三種復(fù)合模式的樣地林,分別為4m×4m板栗行間距下間作茶樹(模式I);4m×8m板栗密度間作茶樹(模式II);純茶園(模式III)。論文通過比較不同模式下復(fù)合林間小氣候變化、茶樹葉片光合生理特性、土壤理化性質(zhì)變化和茶葉品質(zhì),揭示了不同復(fù)合密度對(duì)茶樹生長(zhǎng)特性的影響,為合理確定栗茶復(fù)合

2、栽培密度,篩選高效、持續(xù)的復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式提供依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
　　(1)不同模式下土壤養(yǎng)分的變化
　　三種模式中,土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、水解氮、全磷、速效磷、速效鉀的含量隨著土層深度增加而降低,而全鉀含量隨著土層深度的增加而增加。
　　同一模式內(nèi),土壤養(yǎng)分的季節(jié)變化主要表現(xiàn)為春季最高,而其他季節(jié)土壤養(yǎng)分變化不明顯;同一季節(jié)里,不同栽培模式內(nèi)土壤養(yǎng)分表現(xiàn)為模式I>模式II>模式III,模式I和模式II的有機(jī)質(zhì)、全氮、水

3、解氮、全磷、速效磷、全鉀、速效鉀分別比模式III純茶園平均提高了34.75％、34.76%;44.11%、41.92%;24.97%、13.70%;45.71%、25.71%;66.12%、31.27%;56.03%、20.56%;83.79%、38.97%。
　　(2)不同模式下土壤酶活性變化
　　過氧化氫酶、脲酶、脫氫酶、蔗糖酶的變化趨勢(shì)均為夏季最高,春季次之,秋季略高于冬季。但多酚氧化酶則為秋季>春季>夏季>冬季。

4、r>　　模式I與模式II過氧化氫酶含量平均分別比模式III提高了30.54%、17.83%;不同季節(jié)內(nèi),模式I和模式II脲酶含量均顯著高于模式III,分別提高了40.31%、28.96%。三種模式中,模式I和模式II的蔗糖酶和脫氫酶的含量是顯著高于模式III的,分別提高了115.62%、44.73%和40.70%、26.51%。
　　(3)不同模式下茶葉品質(zhì)的變化
　　氨基酸、兒茶素、咖啡堿的含量均為春季高于夏季,春季不同模

5、式內(nèi)茶葉氨基酸含量表現(xiàn)為模式I﹥模式II﹥模式III,且模式I與模式II處理下茶樹氨基酸含量顯著高于對(duì)照組模式III,分別提高了58.14%和36.04%。春季與夏季模式I和模式II兒茶素含量均比對(duì)照模式III的低,分別低了12.97%和6.4%、31.57%和36.84%。模式I與模式II咖啡堿含量分別比對(duì)照模式III高31.18%和29.83%。
　　(4)不同模式下茶樹葉片光合特性
　　模式I內(nèi)茶樹葉片凈光合速率變化呈

6、現(xiàn)單峰型曲線,而模式III(純茶園)處理和模式II內(nèi)茶樹葉片凈光合速率變化呈雙峰曲線。模式III(純茶園)上午隨著光照強(qiáng)度和氣溫的升高,凈光合速率也逐漸上升,在11:00時(shí)達(dá)到第一個(gè)峰值(12.21μmol·m-2·s-1),隨后凈光速率下降,在14:00時(shí)降到低谷,出現(xiàn)“午休”現(xiàn)象,以后又快速上升,在15:00時(shí)出現(xiàn)第二個(gè)高峰值(9.58μmol·m-2·s-1)第二高峰僅為第一高峰的78.4%,模式II內(nèi)茶樹葉片凈光合速率第一峰值(

7、10.78μmol·m-2·s-1)出現(xiàn)在13:00,次峰值(8.63μmol·m-2·s-1)出現(xiàn)在15:00;而模式I內(nèi)茶樹葉片凈光合速率為單峰曲線,峰值(10.33μmol·m-2·s-1)出現(xiàn)在13:00,而在13:00~14:00時(shí),模式I內(nèi)茶樹葉片凈光合速率大于模式III與模式II,沒有產(chǎn)生光“午休”現(xiàn)象。模式II和模式I內(nèi)茶樹葉片氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率日變化呈現(xiàn)正相關(guān),均為單峰曲線;模式III茶樹葉片氣孔導(dǎo)度日變化和蒸騰速率日

8、變化為雙峰曲線。
　　模式I、模式II內(nèi)茶樹葉片對(duì)光強(qiáng)的響應(yīng)與模式III全光照基本一致,光合速率隨著光照強(qiáng)度的上升而升高,超過一定范圍后,均有降低的趨勢(shì);模式II和模式I的光補(bǔ)償點(diǎn)比模式III分別降低了11.95%和27.41%。
　　(5)不同模式下林內(nèi)小氣候的變化
　　栗茶復(fù)合模式能改善茶園內(nèi)的小氣候。三種模式內(nèi)空氣相對(duì)濕度(RH)的日變化都是先下降然后上升的,隨著光照強(qiáng)度和氣溫的升高,空氣的相對(duì)濕度逐漸下降,均在