已閱讀1頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 行政訴訟概念分析論文 </p><p> 論文關(guān)鍵詞:行政訴訟概念行政審判 論文摘要:本文通過對(duì)行政訴訟語義的比較分析和對(duì)現(xiàn)有行政訴訟概念缺陷的歸納,結(jié)合行政訴訟實(shí)踐的最新發(fā)展,對(duì)我國(guó)行政訴訟的概念重新作了界定,以資行政訴訟演進(jìn)之需要。 Abstract:Thisthesisisbaseduponcomparativeanalysesofthemeaningofadminist
2、rativelitigationanduponcriticalinductionofthedefinitionsofadministrativelitigation,inainordertosatisfytherequirementsofitsdevelopment. 在我國(guó),從20世紀(jì)80年代初行政訴訟依靠單行的法律、法規(guī)而出現(xiàn)在中國(guó),“行政訴訟”無論是作為一種術(shù)語的引進(jìn)還是一種制度的推行,應(yīng)該說都是中國(guó)傳統(tǒng)法律制度在近、現(xiàn)代化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟困境擺脫論文
- 行政訴訟檢察監(jiān)督現(xiàn)狀分析
- 行政處罰與行政訴訟中證據(jù)概念辨析
- 行政訴訟中舉證責(zé)任的概念辨析
- 行政訴訟管轄問題實(shí)證分析.pdf
- 我國(guó)行政訴訟原告資格分析.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度
- 行政訴訟的成本效益分析.pdf
- 招投標(biāo)行政訴訟
- 從稅務(wù)行政訴訟看稅務(wù)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)——基于168份稅務(wù)行政訴訟判決的分析
- 行政訴訟界限及行政法學(xué)研究論文
- 行政訴訟舉證責(zé)任分配問題分析
- 非政府組織行政訴訟地位分析.pdf
- 行政訴訟模式研究.pdf
- 行政訴訟實(shí)務(wù)問題概述
- 行政訴訟和解制度研究
- 行政訴訟結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 行政訴訟實(shí)務(wù)問題概述
- 行政訴訟法
- 行政訴訟類型探析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論