種植密度、氮肥運(yùn)籌和覆膜方式對(duì)春玉米花后衰老的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2012年在地處西遼河平原的內(nèi)蒙古民族大學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)和厚德種業(yè)基地,以田間試驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)室研究相結(jié)合的方法,分別研究了種植密度、氮肥運(yùn)籌和覆膜方式對(duì)春玉米花后衰老的影響,結(jié)果表明:
  隨著生育進(jìn)程的推移,不同種植密度下群體的LAI達(dá)最大值后不斷降低,其降幅隨種植密度的增加而增加,尤以棒三葉以下葉表現(xiàn)最為明顯。花后葉片衰老速率總體上表現(xiàn)為隨種植密度的增加而增加,鄭單958衰老速率快于金山27。葉片SOD、POD活性和MDA含量隨種植密度

2、變化的規(guī)律性不明顯,但總體上表現(xiàn)為6.0和7.5萬(wàn)株/hm2密度下葉片SOD活性較強(qiáng),9.0萬(wàn)株/hm2密度下葉片POD活性較高,MDA含量較低。完熟期根條數(shù)和根重總體上表現(xiàn)為隨種植密度的增加而減小。上述研究結(jié)果說(shuō)明,種植密度影響春玉米花后的衰老速率,但衰老指標(biāo)隨密度的變化趨勢(shì)不完全一致。
  不同氮肥運(yùn)籌下以O(shè)ptN具有相對(duì)較高的LAI,且隨生育進(jìn)程推進(jìn)其下降幅度較小,130%OptN次之?;ê笕~片衰老速率以O(shè)ptN較為緩慢,C

3、K較大。不同氮肥運(yùn)籌對(duì)春玉米葉片葉綠素含量、SOD和POD活性的影響均表現(xiàn)為隨生育進(jìn)程推移先升后降,MDA含量則逐漸升高,處理間以O(shè)ptN葉片SOD和POD活性較高,MDA含量較低。生育后期不同氮肥運(yùn)籌以O(shè)ptN根系活力較大。不同施氮模式下春玉米產(chǎn)量以O(shè)ptN最大,較130%OptN和CK分別高出2.39%和20.4%。研究結(jié)果說(shuō)明,合理的氮肥調(diào)控能延緩春玉米的衰老,OptN下春玉米衰老較為緩慢。
  不同覆膜方式下春玉米花后50

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論