版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)以對(duì)根結(jié)線蟲敏感的葡萄品種赤霞珠、霞多麗和藤稔為研究對(duì)象,探討了被侵染植株葉片和根系中酶活性和可食性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的變化,分析了根結(jié)線蟲侵染對(duì)葡萄生長(zhǎng)和貯藏營(yíng)養(yǎng)的影響,研究了根結(jié)線蟲對(duì)葡萄植株氮素營(yíng)養(yǎng)吸收和分配規(guī)律的干擾,以及礦質(zhì)元素在被侵染植株各器官中的分布變化。旨在揭示敏感型葡萄被根結(jié)線蟲侵害后在生理生化層面發(fā)生的變化,篩選一些鑒定用生理指標(biāo),為進(jìn)一步的研究奠定基礎(chǔ)。主要研究結(jié)果如下:
1.根結(jié)線蟲顯著抑制敏感型葡萄品
2、種赤霞珠的生長(zhǎng),整株葡萄生長(zhǎng)率(鮮重)比對(duì)照極顯著(P>0.01)減小17.4%。植株地上部枝葉生物量比對(duì)照減少8.9%,而地下部根系生物量增加33.3%,植株根冠比和對(duì)照相比極顯著增加了44.9%。
2受侵染霞多麗葡萄葉片光合色素含量顯著降低,上部、中部和下部葉片的總光合色素含量分別比對(duì)照減少24.7%、14.1%和14.6%(P>0.05),葉綠素a、葉綠素b和類胡蘿卜素含量不同程度下降,顯著低于對(duì)照。另外,被侵染植株
3、下部葉片葉綠素a/葉綠素b比值顯著降低,比對(duì)照減少19.6%,而上部和中部葉片葉綠素a/葉綠素b比值顯著升高。根結(jié)線蟲為害減弱了霞多麗葡萄葉片的光合作用,上、中和下部葉片凈光合速率分別減少了6.0%、9.2%和26.6%,下部葉片受影響最顯著,其氣孔導(dǎo)度比對(duì)照減少了40.0%。
3根結(jié)線蟲為害使藤稔葡萄葉片的淀粉含量減少,5個(gè)測(cè)定時(shí)期被侵染葉片平均淀粉含量比對(duì)照葉片減少25.6%;葉片可溶性糖含量接種9天時(shí)高于對(duì)照葉片,其
4、它時(shí)期低于對(duì)照;游離脯氨酸同樣表現(xiàn)為先高后低的變化趨勢(shì)。被侵染植株葉片SOD活性表現(xiàn)為先低于后高于對(duì)照葉片,而PAL和PPO活性變化趨勢(shì)與SOD活性相反。多數(shù)測(cè)定指標(biāo)的變化具有時(shí)效性。
4.藤稔葡萄被根結(jié)線蟲侵染后根結(jié)根段的根系活力極顯著升高,同株未形成根結(jié)根段的根系活力也同時(shí)升高。根結(jié)內(nèi)可溶性糖含量隨侵染時(shí)間先升高后降低,游離脯氨酸含量在侵染后期極顯著升高,接種后105天其含量是同株無(wú)根結(jié)根和對(duì)照根的2.6倍和3.3倍。
5、根結(jié)內(nèi)PAL活性在4個(gè)測(cè)定期內(nèi)都高于同株無(wú)根結(jié)根和對(duì)照根,接種后105天根結(jié)PAL活性分別比無(wú)根結(jié)根和對(duì)照根升高6.2倍和3.9倍。而根結(jié)根SOD活性低于同株無(wú)根結(jié)根和對(duì)照根,但差異不顯著。
5根結(jié)線蟲侵害削弱赤霞珠葡萄植株對(duì)各種營(yíng)養(yǎng)元素的吸收能力,根結(jié)干擾了各種營(yíng)養(yǎng)元素在不同器官中的分布。根結(jié)線蟲侵害顯著提高了細(xì)根的15N征調(diào)能力,增加了15N在細(xì)根尤其是帶根結(jié)細(xì)根中的分布,減少了15N在粗根中的分布,其中帶根結(jié)細(xì)根的1
6、5N分配勢(shì)分別比同株無(wú)根結(jié)細(xì)根和對(duì)照細(xì)根高出9.6%和38.9%。有根結(jié)細(xì)根的P含量顯著高于同株無(wú)根結(jié)根,極顯著高于對(duì)照細(xì)根,分別高10.0%和36.2%,粗根中P含量也顯著高出對(duì)照13.3%;帶根結(jié)細(xì)根K含量極顯著高于同株無(wú)根結(jié)細(xì)根和對(duì)照細(xì)根,分別增加42.2%和50.2%。另外,帶根結(jié)細(xì)根的Mg、Cu、Zn和Fe元素含量顯著高于同株無(wú)根結(jié)根系和對(duì)照,Mg、Cu、Zn和Fe元素在根系中總的含量顯著升高,Ca變化不明顯。
7、根結(jié)線蟲對(duì)赤霞珠葡萄植株地上部枝條和葉片的營(yíng)養(yǎng)元素影響相對(duì)較小,侵染降低了枝條和葉片的15N征調(diào)能力,但對(duì)15N分配率和積累量沒影響;植株地上部的總N、P、K含量有稍微降低但差異不顯著;地上部枝葉的Ca、Mg、Cu和Zn平均含量略微升高,而Fe平均含量顯著減少。
6線蟲侵染導(dǎo)致赤霞珠葡萄落葉后枝條和根系中的貯藏養(yǎng)分顯著減少,枝條中可溶性糖、淀粉、游離氨基酸和可溶性蛋白含量分別減少20.0%、6.0%、27.4%和20.0%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 思茅松對(duì)松材線蟲侵染的生理生化響應(yīng).pdf
- 根結(jié)線蟲核糖體DNA序列分析和藥劑對(duì)根結(jié)線蟲生物活性研究.pdf
- 耐根結(jié)線蟲瓜類砧木篩選及南方根結(jié)線蟲對(duì)根系酶活性的影響.pdf
- 淡紫擬青霉對(duì)根結(jié)線蟲的侵染機(jī)制及相關(guān)發(fā)病因素的研究.pdf
- 海南省根結(jié)線蟲鑒定與北方根結(jié)線蟲的分子鑒定方法.pdf
- 菜豆根結(jié)線蟲病
- 山東省煙草根結(jié)線蟲種類、生理小種鑒定及其根結(jié)線蟲病綜合防治技術(shù)的研究.pdf
- 安徽省植物根結(jié)線蟲鑒定及茶皂素對(duì)南方根結(jié)線蟲殺線活性研究.pdf
- 蔬菜根結(jié)線蟲病
- 根結(jié)線蟲誘導(dǎo)的巨型細(xì)胞研究.pdf
- 香蕉對(duì)南方根結(jié)線蟲的抗病機(jī)理研究.pdf
- 根結(jié)線蟲接種對(duì)黃瓜生理特征和根區(qū)土壤特性的影響研究.pdf
- 蔬菜根結(jié)線蟲病
- 殺線蟲植物的篩選及對(duì)根結(jié)線蟲防治作用的研究.pdf
- 不同甜菜品種對(duì)鹽堿脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 三葉青根結(jié)線蟲鑒定及紫背天葵對(duì)南方根結(jié)線蟲的抗性機(jī)制研究.pdf
- 不同小麥品種對(duì)干旱脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 幾種桃樹砧木對(duì)北方根結(jié)線蟲的抗性研究.pdf
- 兩種新型殺線蟲劑對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲的防治試驗(yàn)
- 防治香蕉根結(jié)線蟲藥肥的試制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論