抗草銨膦轉(zhuǎn)基因水稻雜草化以及向雜草稻基因漂移的潛在風(fēng)險評估.pdf

1、抗除草劑轉(zhuǎn)基因水稻大規(guī)模環(huán)境釋放和商業(yè)化生產(chǎn)可能會帶來一系列的生物安全問題。其中轉(zhuǎn)基因水稻自生雜草化以及抗性基因通過花粉漂移到近緣雜草雜草稻中是抗除草劑轉(zhuǎn)基因水稻田間釋放最值得關(guān)注的生態(tài)問題。因此，在轉(zhuǎn)基因水稻釋放前對其自身雜草化和基因漂移的潛在風(fēng)險做出評估十分重要。為了評價有商業(yè)化前景的抗除草劑轉(zhuǎn)基因水稻品種Ⅱ優(yōu)86B及其恢復(fù)系86B、125S/Bar68-1自身雜草化和抗性基因漂移的潛在風(fēng)險，同時也為完善抗除草劑轉(zhuǎn)基因水稻雜草化的評

2、價標(biāo)準(zhǔn)以及制定抗除草劑轉(zhuǎn)基因水稻的抗性基因向雜草稻漂移的評價標(biāo)準(zhǔn)提供試驗基礎(chǔ)，在農(nóng)田環(huán)境條件下，研究了恢復(fù)系86B雜草化的潛在風(fēng)險以及Ⅱ優(yōu)86B、86B、125S/Bar68-1的抗性基因向雜草稻漂移可能性，得出的主要結(jié)果如下:
　　 1抗草銨膦轉(zhuǎn)基因水稻86B雜草化的潛在風(fēng)險評估在農(nóng)田生態(tài)環(huán)境下比較了抗草銨膦轉(zhuǎn)基因水稻86B、受體和當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)品種汕優(yōu)63的生存競爭能力、繁育能力、落粒性、種子生存能力以及對常規(guī)除草劑氟吡磺隆的耐藥

3、性。結(jié)果表明無論在適宜季節(jié)還是非適宜季節(jié)，轉(zhuǎn)基因水稻與受體的生存競爭能力和繁殖力都低于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)品種。尤其在非適宜期時，當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)品種的生存競爭力、繁殖力明顯強(qiáng)于轉(zhuǎn)基因水稻和受體，主要表現(xiàn)在植株較高、分蘗較多以及產(chǎn)量較高。轉(zhuǎn)基因水稻的生存競爭力和繁殖力都略低于受體品種。3個品種的落粒性都不強(qiáng);在試驗過程中未見自生苗產(chǎn)生。種子在在淺埋和深埋處理下，轉(zhuǎn)基因水稻種子的生存能力弱于常規(guī)水稻和受體種子的生存能力。對除草劑氟吡磺隆的耐性表明，3個水稻品

4、種對氟吡磺隆的耐藥性無明顯差異。以上研究結(jié)果表明抗草銨膦轉(zhuǎn)基因水稻86B在中國南京地區(qū)環(huán)境條件下演化為雜草的可能性較小。
　　 2抗草銨膦轉(zhuǎn)基因水稻Ⅱ優(yōu)86B及其恢復(fù)系86B向3種雜草稻的抗性基因漂移以轉(zhuǎn)bar基因Ⅱ優(yōu)86B和86B為花粉供體，以丹東、泰州、肇慶3地采集的雜草稻為花粉接受材料，在田間條件下，分別把花粉供體和受體材料隔行種植，之后觀察花期，統(tǒng)計花期相遇時間，成熟后收獲受體材料的果實，檢測抗性基因漂移率。結(jié)果表明在移

5、栽和直播兩種種植方式下，只有移栽方式下的泰州雜草稻和直播方式下的肇慶雜草稻與Ⅱ優(yōu)86B花期相遇，檢測得到的基因漂移率分別為1.36‰和0.18‰，其他雜草稻與Ⅱ優(yōu)86B花期不遇，不存在基因漂移的風(fēng)險。直播方式下，只有肇慶雜草稻與86B花期相遇，檢測得到的基因漂移率為0.16‰，其余情況下雜草稻與86B花期不遇，也不存在基因漂移的風(fēng)險。以上研究結(jié)果表明抗草銨膦轉(zhuǎn)基因水稻Ⅱ優(yōu)86B及86B向肇慶雜草稻種群以及Ⅱ優(yōu)86B向泰州雜草稻都存在抗性

6、基因漂移，因此在該轉(zhuǎn)基因水稻釋放前不能忽視其向肇慶和泰州雜草稻的漂移風(fēng)險。
　　 3抗草銨膦轉(zhuǎn)基因水稻125S/Bar68-1向7種雜草稻和1種常規(guī)水稻的抗性基因漂移在網(wǎng)室條件下以抗草銨膦轉(zhuǎn)bar基因香125S/Bar68-1為花粉供體，以沈陽、盤錦、安徽、湖南、肇慶、泰州、廣西地采集的雜草稻和常規(guī)水稻204早稻為花粉接受材料，在近距離、花期相遇的條件下檢測基因漂移率。結(jié)果表明轉(zhuǎn)bar基因水稻香125S/Bar68-1向7種群雜