不同劑型草甘膦藥效評(píng)價(jià)與抗(耐)草甘膦雜草監(jiān)測(cè).pdf

1、化學(xué)除草已成為全球性現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要組成部分，但是隨著除草劑的大量反復(fù)使用，導(dǎo)致越來(lái)越多的雜草對(duì)除草劑產(chǎn)生抗藥性?？顾幮噪s草種群在全球范圍的迅速發(fā)展和蔓延，給以化學(xué)防治為主體的雜草綜合防治體系提出了新的課題。由于草甘膦是全球使用范圍最廣、用量最大的滅生性除草劑，人們對(duì)其抗（耐）性雜草問(wèn)題格外關(guān)注。由于草甘膦的獨(dú)特性質(zhì)，如作用機(jī)制、代謝、化學(xué)結(jié)構(gòu)和無(wú)土壤殘留活性，一般認(rèn)為雜草對(duì)其難以產(chǎn)生抗藥性。直到1990年，還認(rèn)為雜草對(duì)草甘膦的抗藥

2、性不是問(wèn)題。但是，在使用15年后，1996年才首次在澳大利亞、南非與美國(guó)加州發(fā)現(xiàn)了瑞士黑麥草的抗性群體，而且，有越來(lái)越多之勢(shì)。1999年智利中部農(nóng)民報(bào)告，果園使用草甘膦8～10年后，多花黑麥草（Lolium multiflorum Lam）的抗性提高了5～6倍；2000年在北美洲抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆連作3年后，小飛蓬（Conyza Canadensis L）的抗性提高了10倍。隨著轉(zhuǎn)基因抗草甘膦作物在全球范圍的推廣，草甘膦抗藥性日益成為一

3、個(gè)不可忽視的問(wèn)題。我國(guó)是草甘膦生產(chǎn)大國(guó)，也是該除草劑使用的大國(guó)，監(jiān)測(cè)雜草抗藥性，有助于對(duì)抗性雜草種群的產(chǎn)生做出早期預(yù)測(cè)，建立合理的除草劑輪用體系和雜草綜合防治技術(shù)體系。也可以為國(guó)家雜草控制策略、除草劑生產(chǎn)、推廣應(yīng)用以及轉(zhuǎn)基因抗草甘膦作物的推廣應(yīng)用的宏觀控制體系提供基礎(chǔ)信息。
　　 1、不同劑型草甘膦藥劑對(duì)雜草的防效差異
　　 通過(guò)室內(nèi)生測(cè)和野外田間試驗(yàn)，對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)外公司生產(chǎn)的有代表性的7種不同劑型的草甘膦產(chǎn)品的除草效果進(jìn)

4、行了比較。結(jié)果表明：由于不同草甘膦藥劑的助劑和鹽成分不同，它們對(duì)雜草的毒害速度和防除效果存在著不同程度的差異，其中以孟山都公司生產(chǎn)的41％草甘膦異丙胺鹽水劑（農(nóng)達(dá)）表現(xiàn)最好，對(duì)雜草的毒害速度和防除效果均優(yōu)于其它幾種草甘膦劑型，且對(duì)不同雜草的藥效表現(xiàn)穩(wěn)定，是用于草甘膦耐性雜草篩選的理想藥劑。
　　 2、南京地區(qū)耐草甘膦雜草種群的調(diào)查
　　 用41％農(nóng)達(dá)250ml/667㎡、500ml/667㎡、1000ml/667㎡三個(gè)劑

5、量處理南京地區(qū)不同生境的雜草種群，檢測(cè)不同類型雜草對(duì)草甘膦的敏感程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，多年生的菊科、蓼科、葡萄科和部分多年生禾本科雜草對(duì)草甘膦具有較強(qiáng)的耐藥性，同種雜草成株的耐藥程度明顯高于苗期。同時(shí)對(duì)部分不同耐受程度雜草的ED90值進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明敏感雜草的致死濃度在150ml/667㎡～250ml/667㎡之間；一般耐受雜草的致死濃度在250～400 ml/667㎡之間；中等耐受雜草的致死濃度在400～600 ml/667㎡；高度耐受

6、雜草的致死濃度在600 ml/667㎡以上。
　　 3、抗草甘膦雜草檢測(cè)方法的建立與主要雜草的抗性篩選
　　 采用溫室生測(cè)法建立小飛蓬對(duì)草甘膦的抗性檢測(cè)方法。首先，將待測(cè)小飛蓬的種子進(jìn)行育苗，當(dāng)幼苗長(zhǎng)至5-7葉期時(shí)，單株移栽到口徑為5×5cm的塑料口杯中，直至15-20葉期時(shí)，施用草甘膦。草甘膦異丙胺鹽水劑的濃度設(shè)置為：0，35，70，140，280，560，1120，2240，4480，8960 g ai/ha。在用藥

7、處理后3d進(jìn)行第一次觀察，記錄各濃度的藥害癥狀，并劃分藥害級(jí)別。以后每隔4天記錄一次，藥害級(jí)別轉(zhuǎn)化為藥害綜合指數(shù)。當(dāng)不同處理間的藥害癥狀有極顯著差異時(shí)進(jìn)行鮮重和干重的測(cè)定。分別以所獲得的藥害綜合指數(shù)、鮮重、干重和藥劑劑量的對(duì)數(shù)進(jìn)行回歸，所有的數(shù)據(jù)都用log-logistic回歸模型進(jìn)行模擬。通過(guò)比較兩次重復(fù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，證實(shí)采用藥害分級(jí)、鮮重、干重的方法都能較好地反映小飛蓬受害情況與不同劑量草甘膦的關(guān)系，但藥害分級(jí)的方法是三種方法中重復(fù)性

8、最好的一種。同時(shí)用藥害分級(jí)法對(duì)主要雜草種群進(jìn)行了草甘膦抗性檢測(cè)，由于這些雜草所在地區(qū)的草甘膦施用年限較短，未能發(fā)現(xiàn)抗性水平較高的雜草種群，最高相對(duì)抗性比值只有2左右。
　　 4、抗草甘膦小飛蓬種群的篩選與檢測(cè)
　　 用室內(nèi)生測(cè)法和莽草酸含量檢測(cè)法對(duì)2004年從浙江果園采集的有多年使用草甘膦歷史的2個(gè)小飛蓬種群（001G、002G）的草甘膦抗性水平進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明，2個(gè)小飛蓬種群均對(duì)草甘膦產(chǎn)生了明顯的抗性，001G的有