不同培養(yǎng)基質(zhì)對油茶容器苗生長和生理特征影響的研究.pdf

1、本試驗以1年生油茶優(yōu)良無性系岑軟3號、長林4號、長林40號營養(yǎng)繁殖苗以及普通油茶實生苗等為材料，研究混合基質(zhì)、黃心土1、黃心土2、黃心土3、黃心土4、闊葉林下表土等6種基質(zhì)對不同油茶容器苗形態(tài)生長指標(biāo)與生理指標(biāo)的影響，通過測定容器苗苗高、地徑、葉片性狀、葉綠素含量、根系發(fā)達(dá)程度以及光合生理特征等生長、生理指標(biāo)，探討基質(zhì)對苗木生長、生理特征的影響作用，以及基質(zhì)理化性質(zhì)與苗木生長、生理特征的關(guān)系，并確定適合不同容器苗生長的培養(yǎng)基質(zhì)，為油茶容

2、器育苗提供參考依據(jù)。研究結(jié)果表明：
　　 (1)各培養(yǎng)基質(zhì)均為酸性土壤。黃心土3的持水能力最好，最差為黃心土1，最大持水量黃心土3最大(46.2％)，其次是混合基質(zhì)(46.0％)，最小為黃心土1(37.1％)。各基質(zhì)非毛管孑L隙度為6.9％～12.9％，其中混合基質(zhì)的最大，最小為森林表土。毛管孔隙度為35.0％～46.6％，其中黃心土3最大，為46.6％，其次為森林表土(42.8％)，最小值為黃心土1(35.0％)。各基質(zhì)總孔隙

3、度大小為黃心土3(55.4％)>黃心土2(51.2％)>混合基質(zhì)(50.6％)>森林表土(49.7％)>黃心土4(47.7％)>黃心土1(45.8％)。各基質(zhì)基質(zhì)通氣度大小為混合基質(zhì)(22.9％)>黃心土2(20.5％)>黃心土3(19.4％)>黃心土1(18.5％)>森林表土(16.1％)>黃心土4(14.3％)。方差分析結(jié)果顯示，6種基質(zhì)之間，僅最大持水量存在極顯著差異、基質(zhì)通氣度存在顯著差異，其他指標(biāo)均無顯著差異。
　　

4、相關(guān)分析表明，容重與持水量、孔隙度、通氣度等指標(biāo)之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但不顯著。最大持水量與其他各項指標(biāo)之間正相關(guān)，且大部分達(dá)到0.05或0.01水平上顯著性。毛管持水量與最小持水量、毛管孔隙及總孔隙度相互之間均在0.01水平上顯著正相關(guān)。說明毛管孔隙、總孔隙度決定了毛管持水量、最小持水量的大小，毛管持水量和最小持水量隨著毛管孔隙度的增大而增大。非毛管孔隙與基質(zhì)通氣度極顯著正相關(guān)；毛管孔隙與基質(zhì)通氣度負(fù)相關(guān)但未顯著，表明基質(zhì)通氣孔隙主要為非

5、毛管孔隙；總孔隙度與基質(zhì)通氣度雖呈正相關(guān)關(guān)系，但未達(dá)顯著水平。
　　 (2)黃心土：炭化谷殼：椰糠體積比為6:2:2的混合基質(zhì)和黃心土3對長林4扦插苗根、莖、葉各項生長指標(biāo)及光合參數(shù)的影響大部分達(dá)到顯著或極顯著水平，對葉綠素相對含量的影響差異不顯著。以黃心土3為培育基質(zhì)的長林4扦插苗其光合潛力及莖生長、根系發(fā)達(dá)程度優(yōu)于混合基質(zhì)培育的苗木?；旌匣|(zhì)培育的長林40扦插容器苗的生長及生理表現(xiàn)比長林4好。
　　 (3)3種黃心土

6、和森林表土對岑軟3號芽苗砧嫁接苗的生長及生理指標(biāo)影響大部分達(dá)到顯著水平，黃心土1對苗木的生長及生理影響最好，黃心土3和森林表土的育苗效果也比較好，綜合考慮，黃心土1、黃心土3和森林表土都是岑軟3號芽苗砧嫁接容器苗的適宜基質(zhì)。以森林表土為基質(zhì)的小苗嫁接容器苗的生長及生理特征表現(xiàn)比芽苗砧嫁接苗好。
　　 (4)黃心土4和森林表土兩種基質(zhì)對普通油茶實生苗的地上部分及根系影響大部分差異顯著，表明森林表土為普通油茶實生容器苗的適宜基質(zhì)。<

7、br>　　 (5)莖、葉片生長與最大持水量、非毛管孔隙、總孔隙度、基質(zhì)通氣度大部分為負(fù)相關(guān)且達(dá)到顯著水平；與毛管持水量、最小持水量、毛管孔隙大部分呈正相關(guān)，其中少數(shù)指標(biāo)達(dá)到0.05顯著水平，部分指標(biāo)接近0.05顯著水平，說明相關(guān)度較高。研究還表明，毛管持水量、最小持水量、毛管孔隙是影響油茶苗木莖增長的主要因子，最大持水量、總孔隙度及通氣度過大則對基質(zhì)保水能力和苗木生長不利，因此，促進(jìn)苗木生長的基質(zhì)的總孔隙度及通氣度的最佳比例仍有待進(jìn)一

8、步研究。
　　 (6)最大持水量、非毛管孔隙、基質(zhì)通氣度與葉綠素相對含量、水分利用效率(WUE)正相關(guān)，而與凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(E)、氣孔導(dǎo)度(C)、胞間二氧化碳濃度(int CO2)負(fù)相關(guān)；毛管持水量、毛管孔隙與生理指標(biāo)相關(guān)性不強，與Pn正相關(guān)。最小持水量與葉綠素相對含量在0.05水平上負(fù)相關(guān)，與WUE弱負(fù)相關(guān)，與其他光合生理指標(biāo)正相關(guān)，其中相關(guān)度最大的為Pn(0.233)?？偪紫抖扰c葉綠素相對含量、WUE、Pn正相

9、關(guān)，但與Pn的相關(guān)度低。結(jié)果表明，非毛管孔隙中的水分越多，最大持水量越高時，苗木的生理作用會受到一定的抑制。
　　 (7)根生長與最大持水量呈負(fù)相關(guān)，而與毛管持水量、最小持水量大部分呈正相關(guān)，說明基質(zhì)水含量越高，根系生長越受到限制。根的生長指標(biāo)與基質(zhì)的非毛管孔隙、總孔隙度、通氣度大部分呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，而與毛管孔隙則大部分為正相關(guān)關(guān)系；結(jié)果表明基質(zhì)孔隙度及通氣度并不是越高越好，大孔隙過多或者總孔隙度、通氣度過高，反而不利于水分的保持