日本蟳不同地理群體形態(tài)與生化特征的分析.pdf

1、本文以日本蟳(charybdis japonica)的4個(gè)地理群體(大連黑石礁、萊州灣、海洲灣、象山)為研究材料,采用生物形態(tài)學(xué)性狀多元分析技術(shù)、聚丙烯酰胺不連續(xù)凝膠垂直電泳技術(shù)、非特異性免疫酶活測定技術(shù)等,對日本蟳形態(tài)和遺傳特征進(jìn)行了分析,對其種質(zhì)資源狀況進(jìn)行了客觀評價(jià),為日本蟳的合理開發(fā)、利用等工作提供科學(xué)數(shù)據(jù)支持。結(jié)果如下:
　　以體質(zhì)量和12個(gè)形態(tài)測量性狀為指標(biāo),采用生物形態(tài)性狀多元分析方法,對日本蟳4個(gè)地理群體進(jìn)行比較分

2、析。結(jié)果表明,日本蟳雄性個(gè)體比雌性個(gè)體大,雌、雄間的差異顯著(P<0.05);聚類分析結(jié)果表明,萊州灣群體(LZ)和大連群體(DL)間的遺傳距離最小,象山群體(XS)與萊州灣群體(LZ)間的遺傳距離值最大。主成分分析顯示,4個(gè)群體雌蟹的前5個(gè)主成分差異貢獻(xiàn)主要集中在大螯和甲長,累積貢獻(xiàn)率為74.021％,群體間的差異受大螯和甲長的相關(guān)參數(shù)影響最大,而雄蟹前5個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率為73.212%,群體間的差異主要表現(xiàn)在第一側(cè)齒和第一步足方

3、面,主成分散點(diǎn)圖的結(jié)果與聚類分析結(jié)果一致。逐步判別分析結(jié)果顯示,4個(gè)群體雌蟹的綜合判別率為84%,其中以大連群體(DL)最低(64%),象山灣群體(XS)最高(100%);4個(gè)群體雄蟹的綜合判別率為70%,其中萊州灣群體(LZ)和大連群體(DL)的判別率最低(56%),象山灣群體(XS)的最高(100%)。3種分析結(jié)果均顯示,不同地區(qū)日本蟳群體間已經(jīng)產(chǎn)生了一定程度的形態(tài)差異,但這些差異尚未達(dá)到亞種水平,需要更深層次的研究才能將4個(gè)群體的

4、日本蟳區(qū)分開來。
　　采用聚丙烯酰胺不連續(xù)凝膠垂直電泳技術(shù)對中國沿海的日本蟳4個(gè)地理群體的10種同工酶進(jìn)行檢測,分析群體間的生化遺傳差異。實(shí)驗(yàn)共記錄了28個(gè)位點(diǎn),其中 m-Mdh-1、Sod-3、Cat-3、Est-1、α-Amy-1、α-Amy-4、Ldh-2、Alp-1和Alp-3共9個(gè)位點(diǎn)表現(xiàn)為多態(tài),4個(gè)群體的多態(tài)位點(diǎn)百分?jǐn)?shù)(P0.99)均為32.14%,平均每個(gè)位點(diǎn)等位基因有效值A(chǔ)e=1.2830~1.2979,平均預(yù)期雜

5、合度He=0.1462~0.1556,平均觀察雜合度Ho=0.2738~0.2783,遺傳距離D=0.0004~0.0018。4個(gè)群體的聚類分析表明,萊州灣和大連群體親緣關(guān)系最近,而象山群體與其它3個(gè)群體遺傳距離較遠(yuǎn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,日本蟳遺傳多樣性處于較高水平,種質(zhì)資源維持良好。
　　對大連黑石礁、萊州灣、海州灣和象山4個(gè)地理群體日本蟳的肝胰腺、肌肉、血清和鰓組織中的抗氧化及與非特異性免疫相關(guān)的酶活性進(jìn)行分析,并對其在不同群體間的

6、酶活差異進(jìn)行了比較。結(jié)果表明,所檢測的各種酶在日本蟳各組織中均存在,但是不同群體間不同酶活活性有所差異。大連群體日本蟳的血清 ACP、AKP、LSZ酶活均顯著高于海州灣群體(P<0.05),與其它兩個(gè)群體沒有顯著性差異;大連群體日本蟳肝胰腺和血清MDA含量顯著高于海州灣群體(P<0.05),而在肌肉和鰓組織中沒有顯著性差異(P>0.05);大連群體日本蟳肝胰腺和鰓組織中的SOD、GSH-px和CAT酶活顯著高于海州灣群體(P<0.05)