稀土葉面肥等對江淮丘陵和黃河故道葡萄園節(jié)肢動物群落及葡萄十星葉甲與其天敵關(guān)系的影響.pdf

1、本文系統(tǒng)地總結(jié)了國內(nèi)外節(jié)肢動物群落的研究進展并運用生態(tài)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、分類學(xué)等理論和方法對肥東縣和蕭縣不同處理葡萄園的節(jié)肢動物群落、害蟲與天敵的關(guān)系等進行了綜合分析。其主要研究結(jié)果如下：
　　 1.對兩地4種不同處理葡萄園節(jié)肢動物群落系統(tǒng)調(diào)查結(jié)果表明：肥東店埠鎮(zhèn)葡萄園釹肥處理區(qū)共發(fā)現(xiàn)節(jié)肢動物35種，其中植食性昆蟲16種，中性昆蟲2種，捕食性天敵17種；鑭肥處理區(qū)共發(fā)現(xiàn)節(jié)肢動物37種，其中植食性昆蟲17種，中性昆蟲2種，捕食性天敵18

2、種；醋肥區(qū)共發(fā)現(xiàn)節(jié)肢動物35種，其中植食性昆蟲17種，中性昆蟲1種，捕食性天敵17種；清水對照區(qū)共發(fā)現(xiàn)節(jié)肢動物35種，其中植食性昆蟲16種，中性昆蟲1種，捕食性天敵18種。蕭縣葡萄園釹肥處理區(qū)共發(fā)現(xiàn)節(jié)肢動物31種，其中植食性昆蟲16種，中性昆蟲1種，捕食性天敵13種，寄生性天敵1種；鑭肥處理區(qū)共發(fā)現(xiàn)節(jié)肢動物37種，其中植食性昆蟲17種，中性昆蟲5種，捕食性天敵14種，寄生性天敵1種；醋肥處理區(qū)共發(fā)現(xiàn)節(jié)肢動物34種，其中植食性昆蟲19種，

3、中性昆蟲3種，捕食性天敵11種，寄生性天敵1種；清水對照區(qū)共發(fā)現(xiàn)節(jié)肢動物29種，其中植食性昆蟲14種，中性昆蟲3種，捕食性天敵12種，寄生性天敵1種。兩地4個處理區(qū)的共同主要害蟲是葡萄十星葉甲。另外，肥東縣葡萄園主要害蟲還有大蟋蟀、短額負蝗和葡萄天蛾，而蕭縣葡萄園主要害蟲還有葡萄二星葉甲、黃潛蠅、葡萄癭蚊、葡萄斑蛾和白星花金龜。兩地4種處理葡萄園共同的主要天敵有草間小黑蛛、擬環(huán)紋狼蛛、粽管巢蛛、八點球腹蛛、異色瓢蟲和龜紋瓢蟲，肥東葡萄園

4、還有主要天敵鞍型蟹蛛，蕭縣葡萄園還有主要天敵中華草蛉和桃蚜繭蜂。肥東葡萄園釹肥區(qū)、鑭肥區(qū)和醋肥區(qū)與清水對照區(qū)群落之間物種數(shù)、個體數(shù)、物種豐富度、植食性昆蟲和天敵相對豐富度差異均不顯著；蕭縣葡萄園只有鑭肥區(qū)與對照之間物種數(shù)差異顯著，其余差異不顯著。
　　 2.通過對江淮丘陵和黃河故道4種處理葡萄園節(jié)肢動物群落的分析，得出各處理與清水對照的個體數(shù)之間相關(guān)，表現(xiàn)出時間上與對照的同步性，物種數(shù)之間不相關(guān)。蕭縣噴鑭和噴釹處理與清水對照之間

5、，物種數(shù)差異顯著，兩地其余處理與清水對照之間，物種數(shù)和個體數(shù)差異均不顯著。主成分分析的結(jié)果表明，植食性昆蟲的物種數(shù)和個體數(shù)是群落的主導(dǎo)因素，其次是捕食性天敵的物種數(shù)和個體數(shù)，群落的時間結(jié)構(gòu)的最優(yōu)分割表明，肥東噴鑭和噴釹處理區(qū)分段相同，其余均不相同。蕭縣4個處理第1和第2段相同，其余不同。
　　 3.為了明確施用稀土鑭和釹的葉面肥對江淮丘陵和黃河故道葡萄園節(jié)肢動物群落多樣性和穩(wěn)定性的影響，通過系統(tǒng)調(diào)查和t檢驗得出，肥東縣和蕭縣兩地

6、鑭和釹與清水(CK1)和醋液(CK2)之間，捕食性天敵的物種數(shù)和個體數(shù)、植食性昆蟲物種數(shù)和個體數(shù)和總?cè)郝涞亩鄻有灾笖?shù)差異均不顯著。總?cè)郝湮锓N數(shù)與個體數(shù)的比值(穩(wěn)定性值)，肥東鑭和釹與CK1之間t值為0.5592和1.0922，與CK2之間t值為1.2407和1.9178；蕭縣鑭和釹與CK1之間t值為0.3533和0.8969，與CK2之間的t值為0.7067和0.4484；t值均小于t0.05(2.07)，其群落穩(wěn)定性差異均不顯著，表明

7、鑭和釹葉面肥對葡萄園節(jié)肢動物群落多樣性和穩(wěn)定性影響不顯著。對12次調(diào)查的捕食性天敵和植食性昆蟲的物種數(shù)比值(Sn/Sp)進行分析，肥東噴鑭和噴釹處理與CK1之間Sn/Sp的比值t檢驗的t值為0.5111和0.1499，與CK2的t值為0.1146和0.2466，CK1與CK2的t值為0.3476；蕭縣噴鑭和噴釹處理與CK1之間Sn/Sp的比值t檢驗的t值為0.0976和0.0547，與CK2的t值為0.0975和0.1749，CK1與C

8、K2的t值為0.2337，t值均小于t0.05，他們之間差異均不顯著，表明兩地兩種稀土葉面肥對葡萄園節(jié)肢動物群落內(nèi)食物網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的復(fù)雜性影響不顯著。對12次調(diào)查捕食性天敵和植食性昆蟲的個體數(shù)比值(Sa/Sb)進行分析，肥東噴鑭和噴釹處理與CK1之間Sa/Sb的比值t檢驗的t值為0.9427和0.9727，與CK2的t值為0.5023和0.5342，CK1與CK2的t值為0.4957；蕭縣噴鑭和噴釹處理與CK1之間Sa/Sb的比值t檢驗的t

9、值為0.8820和0.0345，與CK2的t值為0.0741和1.0572，CK1與CK2的t值為0.8571，t值均小于t0.05，它們之間差異均不顯著，表明兩地兩種稀土葉面肥對葡萄園節(jié)肢動物群落內(nèi)食物網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的益害比影響不顯著。
　　 4.為闡明稀土葉面肥對江淮丘陵和黃河故道葡萄園節(jié)肢動物群落、中性昆蟲亞群落和食餌功能團組成的影響，通過系統(tǒng)調(diào)查和數(shù)學(xué)分析得出，稀土元素鑭、釹和醋(CK2)對肥東葡萄園節(jié)肢動物總?cè)郝?、植食性昆蟲

10、亞群落和捕食性天敵亞群落的物種數(shù)、個體數(shù)和物種豐富度的影響均不顯著。稀土葉面肥對蕭縣總?cè)郝涞奈锓N數(shù)影響顯著，鑭對總?cè)郝湮锓N豐富度影響顯著，其余影響不顯著。鑭和釹元素對兩地葡萄園中性昆蟲亞群落的物種數(shù)和物種豐富度影響極顯著，對個體數(shù)影響不顯著，CK2對中性昆蟲亞群落的物種數(shù)、個體數(shù)和物種豐富度影響均不顯著；肥東縣葡萄園鑭肥區(qū)、釹肥區(qū)和CK2與CK1之間食餌功能團物種數(shù)的t值為3.4384、2.3911和2.0528，鑭肥區(qū)和釹肥區(qū)與CK2

11、之間食餌功能團物種數(shù)的t值為1.6397和0.6357；蕭縣葡萄園鑭肥區(qū)、釹肥區(qū)和CK2與CK1之間食餌功能團的物種數(shù)t值為2.2909、2.3223和0.3674，鑭肥和釹肥區(qū)與CK2之間的t值為2.7533和2.7744，表明鑭肥和釹肥對兩地食餌功能團的物種數(shù)影響均顯著。肥東縣鑭肥區(qū)、釹肥區(qū)和CK2與CK1之間食餌功能團的個體數(shù)t值為1.3047、1.0338和0.2300，鑭肥區(qū)和釹肥區(qū)與CK2之間的t值為1.6014和1.183

12、5；蕭縣鑭肥區(qū)、釹肥區(qū)和CK2與CK1之間食餌功能團的個體數(shù)t值為1.0431、1.0245和0.7369，鑭肥區(qū)和釹肥區(qū)與CK2之間的t值為0.9495和0.9490；兩地處理與CK1和CK2之間食餌功能團的個體數(shù)t值均小于t0.05，表明稀土葉面肥對兩地食餌功能團個體數(shù)影響不顯著。稀土葉面肥對肥東葡萄園食餌功能團物種豐富度影響很小，蕭縣鑭肥和釹肥與CK2之間物種豐富度的t值為2.1709和2.0226，差異顯著。綜上所述，稀土葉面肥

13、對葡萄園中性昆蟲亞群落和食餌功能團的物種數(shù)影響顯著。
　　 5.為了在運用葡萄豐產(chǎn)栽培措施的同時，合理保護和利用自然天敵進行葡萄十星葉甲的綜合防治，對蕭縣和肥東縣兩地四種處理葡萄園十星葉甲與其主要天敵進行了系統(tǒng)調(diào)查，并用灰色系統(tǒng)分析法和生態(tài)位分析法對兩者之間在數(shù)量、時間和空間格局等方面關(guān)系進行分析。經(jīng)綜合排序得出，蕭縣噴水處理區(qū)十星葉甲主要天敵是龜紋瓢蟲、草間小黑蛛和擬環(huán)紋狼蛛，噴醋處理區(qū)十星葉甲主要天敵是擬環(huán)紋狼蛛、龜紋瓢蟲和

14、異色瓢蟲，噴釹處理區(qū)主要天敵是草間小黑蛛、異色瓢蟲和龜紋瓢蟲，噴鑭處理區(qū)主要天敵是龜紋瓢蟲、異色瓢蟲和草間小黑蛛。肥東縣噴水處理區(qū)主要天敵是草間小黑蛛、八點球腹蛛和擬環(huán)紋狼蛛，噴醋處理區(qū)主要天敵是擬環(huán)紋狼蛛、草間小黑蛛和龜紋瓢蟲，噴釹處理區(qū)主要天敵是草間小黑蛛、擬環(huán)紋狼蛛和八斑球腹蛛，噴鑭處理區(qū)主要天敵是八斑球腹蛛、草間小黑蛛和擬環(huán)紋狼蛛。蕭縣和肥東縣兩地之間各處理的十星葉甲主要天敵的種類和位次差別明顯。
　　 6.通過分析江淮

15、丘陵和黃河故道葡萄害蟲及其天敵種群的差異及噴施醋肥對葡萄害蟲及其天敵種群的影響，為葡萄害蟲綜合防治提供科學(xué)依據(jù)，對兩地噴水(CK)和噴施醋肥葡萄園系統(tǒng)調(diào)查和分析，結(jié)果表明，兩地對照區(qū)之間葡萄二星葉蟬差異極顯著(t=2.9891)，兩地噴施醋肥區(qū)之間，葡萄短額負蝗及葡萄二星葉蟬差異顯著(t值為2.2789和2.5170)，天敵三突花蟹蛛(t=2.1712)差異顯著。肥東對照區(qū)和噴施醋肥區(qū)之間害蟲及其天敵種群差異均不顯著，蕭縣對照區(qū)與噴施醋

16、肥區(qū)之間各種害蟲種群差異均不顯著。兩地醋肥與對照區(qū)之間物種數(shù)和個體數(shù)之間差異均不顯著，表明噴施醋肥對葡萄害蟲及其天敵種群影響較小。
　　 7.為了推廣鑭肥和釹肥等葡萄增產(chǎn)措施，明確兩種稀土肥料對葡萄園害蟲和天敵的影響，通過田間試驗和系統(tǒng)檢驗，結(jié)果表明：(1)兩地葡萄園主要害蟲是葡萄十星葉甲、葡萄二星葉蟬、黃潛蠅和大蟋蟀。(2)兩地葡萄園主要天敵為擬環(huán)紋狼蛛、草間小黑蛛、八點球腹蛛、粽管巢蛛、龜紋瓢蟲和蚜繭蜂。(3)噴釹、噴鑭、噴

17、醋和噴水處理區(qū)之間，葡萄十星葉甲的F值肥東的為0.3656，蕭縣的為0.9404，蕭縣葡萄二星葉蟬的F值為0.4596，黃潛蠅的F值肥東的為1.3820，蕭縣的為0.0167，大蟋蟀的F值肥東的為0.219，蕭縣的為0.9704，F(xiàn)值均小于F0.05(3，44)(2.80)。表明兩種稀土葉面肥和醋液及清水四種處理之間四種主要害蟲的差異不顯著。即稀土葉面肥對主要害蟲種群數(shù)量影響不顯著。(4)噴釹、噴鑭、噴醋和噴清水處理區(qū)之間，擬環(huán)紋狼蛛的

18、肥東F值為0.1332，蕭縣的F值為0.1649；草間小黑蛛的F值肥東為0.0239。蕭縣的為0.5654，八點球腹蛛的F值肥東的為0.5654，蕭縣的為0.1246；粽管巢蛛的F值肥東的為0.6518，蕭縣的為0.3682，龜紋瓢蟲的F值肥東的為0.0235，蕭縣的為0.3559，蚜繭蜂的F值蕭縣的為0.0258，F(xiàn)值均小于F0.05(3，44)(2.80)，表明四種處理之間差異不顯著，即稀土葉面肥對天敵種群數(shù)量影響不顯著。(5)噴釹

19、、噴鑭、噴醋和噴清水處理，兩地之間擬環(huán)紋狼蛛的t值依次是0.97、1.36、0.65、和0.47，早間小黑蛛的t值依次是0.12、0.90、1.42和0.783，八斑球腹蛛的t值依次是2.03、1.76、0.47和0.25，粽管巢蛛的t值是0.71、0.87、0.47和0.49龜紋瓢蟲的t值依次為1.26、1.60、1.47和1.37，蚜繭蜂的t值依次為1.00、1.21、1.05和1.20，兩地同一處理之間5種主要天敵的t值均小于t0

20、.05(2.07)，差異均不顯著。兩地之間噴釹、噴鑭、噴醋和噴清水處理黃潛蠅的t值為1.76、1.18、1.39和1.49；大蟋蟀的t值為1.43、1.43、0.86和1.62，表明黃潛蠅和大蟋蟀同一處理之間t值均小于t0.05，差異不顯著。兩地葡萄十星葉甲噴醋處理的t值為4.58，t>t0.01(2.82)，差異極顯著，其余處理的t值小于t0.05，葡萄二星葉蟬噴釹處理的t值為2.52，噴醋處理的t值為2.51，t值均大于t0.05(