不同保存方式下小麥種質資源遺傳多樣性及遺傳結構比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究小麥種質在不同保存方式下遺傳多樣性與遺傳結構的變化,為小麥種質資源收集及繁殖更新提供科學依據。采用9項農藝性狀、35對與農藝性狀相關的微衛(wèi)星(SSR)標記及基因測序分析方法,對“長毛麥(白殼)”、“光頭麥”、“溫泉小麥1”、“溫泉小麥2”、“溫泉小麥3”5個小麥地方品種在農民種植、中期庫及長期庫三種不同保存方式下的13份材料,每份材料選取30個單株,進行遺傳多樣性與遺傳結構的分析,主要結果如下:
   1.試驗所用的5個小麥

2、地方品種均為遺傳異質性群體,SSR位點的異質度變異范圍在5.71%-57.14%之間。對于遺傳異質性的小麥地方品種,在遺傳多樣性和遺傳結構等研究中,以單株為單位取樣分析,可以獲得更為科學的結論。異質度較高的小麥地方品種在收集及繁殖更新中需要保持較大的群體量。
   2.中期庫與長期庫保存方式下各測試品種在遺傳多樣性上無顯著差異,農民種植保存過程中各品種多樣性表現不同。農藝性狀遺傳多樣性指數(日’)分析表明,中期庫與長期庫保存群體

3、間比較,5個品種遺傳多樣性指數無顯著差異:在農民種植保存方式下,“溫泉小麥1”與“溫泉小麥3”多樣性指數顯著降低(P<0.05),而“長毛麥(白殼)”三種不同保存方式下多樣性指數無顯著差異。SSR標記檢測表明,5個品種中期庫保存群體與長期庫保存群體在基因多樣性(He)上無顯著差異。在農民種植保存方式下,“溫泉小麥1”與“溫泉小麥3”基因多樣性顯著降低(P<0.05),而“長毛麥(白殼)”三種保存方式下基因多樣性無顯著差異。
  

4、 3.研究表明三種不同保存方式下某些等位位點頻率發(fā)生了變化。SSR位點多態(tài)性表現上,中期庫保存方式下一些與粒重、產量、生育期相關的位點等位基因丟失,基因組成差異顯著(P<0.05)。在農民種植保存過程中與產量、生育期、籽粒重、抗倒伏性、抗病性、穗長性狀相關位點等位基因組成與頻率差異顯著。檢測到多個與產量、生育期、粒重等相關SSR位點存在外在選擇壓力,外在選擇壓力導致這些等位位點頻率變化,異質性降低,產量上有增加的趨勢。農藝性狀分析表明,

5、“溫泉小麥3”中期庫保存群體株高和穗粒數較長期庫群體顯著增加(P<0.05);“泉小麥1”中期庫保存群體穗長較長期庫群體顯著降低(P<0.05),而其他材料無顯著差異。在農民種植保存與種質庫兩種保存方式比較,有效分蘗數、穗長、小穗數、穗粒數、千粒重等性狀存在顯著差異(P<0.05),農民種植過程中的選擇可能是導致這些位點性狀變化的主要原因。
   4.為了保證更新前、后種質的遺傳完整性,根據等位位點頻率變化和模型分析,建議對長期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論