江淮歷代小麥主栽品種生產(chǎn)力與氮肥效率的比較研究.pdf

1、研究不同年代作物主栽品種生產(chǎn)力與氮肥效率的變化趨勢,不僅可以為作物生產(chǎn)效應的綜合評價提供科學依據(jù),而且可以為作物高產(chǎn)與資源高效的品種選育和栽培技術研發(fā)提供重要參考。為此,本試驗于2007-2009年在江蘇省丹陽市延陵鎮(zhèn),以該地20世紀50年代至今小麥代表性主栽品種為材料,設置三個氮肥和三個密度水平,研究江淮地區(qū)小麥生產(chǎn)力與氮肥效率的實際變化特征。主要結論如下:
　　 (1)隨著品種改良,在中氮中密度和高氮中密度水平下,冬小麥籽粒

2、產(chǎn)量呈現(xiàn)顯著的上升趨勢,1960s的品種籽粒產(chǎn)量中高氮(中密度和高密度)平均分別比1970s、1980s-1990s和2000s的品種低6.59％、8.06%和12.47%。在任何肥密水平下,隨著年代變化,冬小麥穗長和千粒重呈現(xiàn)明顯的上升趨勢;穗數(shù)則呈現(xiàn)下降趨勢;穗粒數(shù)和小穗數(shù)的變化特征則因肥密水平的不同而表現(xiàn)不同。不同氮肥處理下,4個年代的品種產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀對氮肥的響應特征都不受密度條件的影響。不同密度處理下,4個年代的品種產(chǎn)量性狀對

3、密度的響應特征也都不受氮肥水平的影響,但品種籽粒產(chǎn)量則因氮肥水平的不同而對密度有不同的反應特征。氮素和品種、品種分別是決定冬小麥籽粒產(chǎn)量及千粒重的關鍵因素,密度對穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重及小穗數(shù)有一定的影響,但因素間(氮肥×密度、氮肥×品種、密度×品種、氮肥×密度×品種)互作對產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響較小。
　　 (2)隨著年代的變化,在中氮的三個密度條件下,冬小麥地上生物量都呈現(xiàn)顯著的下降趨勢,1960s品種3個密度平均分別比1970

4、s、1980s-1990s和2000s的品種高10.84%、25.59%和17.23%;冬小麥花后干物質積累率,收獲指數(shù)、干物質轉運率及貢獻率則在任何肥密水平下都整體呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。不同氮肥處理下,4個年代的品種干物質及干物質生產(chǎn)效率對氮肥的響應特征都不受密度因素的影響。但不同密度處理下,4個年代的品種生物量、轉運率及貢獻率對密度的響應特征因施氮水平的不同而表現(xiàn)不同。氮肥和品種、品種分別是決定冬小麥地上生物量及收獲指數(shù)的關鍵因子,且

5、氮肥和密度及因素間互作一起共同影響干物質生產(chǎn)效率。
　　 (3)冬小麥植株氮總量及籽粒氮總量的變化特征隨年代的變遷整體相似,但都因不同肥密水平的影響表現(xiàn)不同的變化特征。在任何肥密水平下,隨著年代的變化,冬小麥花后氮積累率明顯上升,氮貢獻率整體下降,而氮轉運率在4個年代間沒有顯著差異。氮利用率和氮農(nóng)學效率在中氮(低密度、中密度)及高氮(低密度)下隨著年代的變化呈現(xiàn)顯著的上升趨勢。不同氮肥處理下,地上植株氮總量和籽粒氮總量整體都隨著