版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究以湖北省咸寧市侵蝕紅壤為供試對象,大田試驗設(shè)置了作物對照(CK)、作物+聚丙烯乙酰(PAM)(C1)、作物+稻草覆蓋(C2)、作物+帶狀牧草(C3)、作物+PAM+帶狀牧草(C4)和作物+稻草覆蓋+帶狀牧草(C5)等6個處理,分別于種植花生前(A)、花生收獲后(B)和小麥?zhǔn)斋@后(C)采集表層土壤樣品,并結(jié)合室內(nèi)土培試驗,分析了不同修復(fù)措施下土壤肥力、團聚體組成及其穩(wěn)定性的變化,研究了水穩(wěn)性團聚體中有機質(zhì)的分布規(guī)律,探討了不同措施提
2、高紅壤肥力、改善土壤結(jié)構(gòu)的機理,以期為侵蝕紅壤結(jié)構(gòu)退化的修復(fù)重建提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明:
1.大田試驗中,B時期各處理(除C2)的pH值和陽離子交換量(CEC)均高于CK,說明修復(fù)后土壤的緩沖性能增強,相對于CK減緩了土壤pH值的下降;B時期各處理土壤的全氮、全磷含量的平均值分別比A時期提高了50%、56%。
大田小區(qū)不同時期土壤有機質(zhì)含量的變化趨勢為B>C>A,C時期C2處理的有機質(zhì)含量比CK增加了20
3、.63%,其他處理間無顯著差異;室內(nèi)土培試驗表明,稻草3.2 g kg-1(D1)處理的土壤有機質(zhì)含量比對照(CK)上升了33.06%,其他處理間無顯著差異。
大田試驗不同時期土壤堿解氮含量表現(xiàn)為C>B>A,土壤速效磷和速效鉀含量均表現(xiàn)為B>C>A,B、C時期均以C4處理的堿解氮含量最高,C時期C2和C5處理土壤速效鉀分別比CK提高了152.67%、59.25%~土培試驗表明,PAM有利于土壤堿解氮含量的提高,稻草可增加土
4、壤速效磷、速效鉀含量,土壤速效鉀含量隨著稻草施用量的增加而顯著上升。
隨著修復(fù)時間的延長,大田小區(qū)土壤游離態(tài)鐵鋁氧化物含量逐漸減少,非晶形鐵鋁氧化物含量逐漸增加,說明土壤晶形鐵鋁氧化物逐漸向非晶形轉(zhuǎn)化,鐵鋁氧化物的活化度逐漸提高。
2.各處理干篩團聚體以大粒徑(>4 mm,4-2 mm)為主,稻草和PAM可顯著增加土壤>4 mm干篩團聚體的含量。濕篩后,各處理土壤團聚體的組成發(fā)生變化。大田實驗中,各級水穩(wěn)性團
5、聚體含量從高到低的順序是:<0.25 mm、1-0.5 mm、0.5-0.25 mm、2-1 mm、4.2-mm、>4 mm,隨著修復(fù)時間的延長,<0.25 mm的微團聚體逐漸向2.1 mm和0.5-0.25 mm的大團聚體轉(zhuǎn)變,C時期各處理>0.25 mm的水穩(wěn)性團聚體含量比CK增加了23.57%-40.23%;土培試驗中,PAM可顯著提高>4 mm水穩(wěn)性團聚體的含量,且隨著PAM用量的增加而增加。
用>0.25 mm水
6、穩(wěn)性團聚體含量(WSA)、>0.25 mm團聚體的破壞率(PAD)和平均重量直徑(MWD)來衡量土壤團聚體穩(wěn)定性,結(jié)果表明,大田試驗以C2、C4處理的團聚體穩(wěn)定性較高,土培實驗中PAM2 g kg-1(P1)、稻草1.6 g kg-1+PAM1 g kg-1(D2P2)、稻草3.2 g kg-1+PAM1 g kg-1(D1P2)處理的團聚體穩(wěn)定性顯著高于其他處理。
3.大田試驗不同時期水穩(wěn)性團聚體的有機質(zhì)含量表現(xiàn)為B>C
7、>A。隨著團聚體粒徑(>4 mm,4-2 mm,2-1 mm,1-0.5 mm,0.5-0.25 mm)的減小,水穩(wěn)性團聚體的有機質(zhì)含量逐漸降低。B、C時期團聚體有機質(zhì)含量分別以C4、C5處理的團聚體有機質(zhì)含量最高。土壤有機質(zhì)含量與各粒徑水穩(wěn)性團聚體的有機質(zhì)含量呈線性正相關(guān),與小粒徑(2-1mm,1-0.5 mm,0.5-0.25 mm)團聚體有機質(zhì)含量的相關(guān)性達極顯著水平,相關(guān)系數(shù)為0.7792-0.8286。同一粒徑(除0.5-0.
8、25mm)下,C2處理水穩(wěn)性團聚體有機質(zhì)含量與土壤有機質(zhì)含量的相關(guān)系數(shù)(0.9338-0.9962)明顯高于其他處理的。
4.大田試驗中,無論是4-5 mm的干篩團聚體還是水穩(wěn)性團聚體,團聚體有機質(zhì)含量表現(xiàn)為內(nèi)層>外層,B時期團聚體內(nèi)外層有機質(zhì)含量高于C時期,各處理干篩團聚體外層有機質(zhì)含量低于土壤有機質(zhì)含量,內(nèi)層有機質(zhì)含量與其相差不大,而水穩(wěn)性團聚體內(nèi)外層有機質(zhì)含量均明顯高于土壤有機質(zhì)含量。
5.從提高侵蝕紅
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同侵蝕度紅壤團聚體中粘粒礦物分布特征及其對團聚體穩(wěn)定性的影響.pdf
- 侵蝕紅壤團聚體穩(wěn)定性及其與鐵鋁氧化物的關(guān)系.pdf
- 紅壤表土團聚體穩(wěn)定性特征及其對坡面侵蝕過程的影響.pdf
- 不同施肥方式對紅壤團聚體穩(wěn)定性及層級結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 侵蝕紅壤水穩(wěn)性團聚體中有機質(zhì)與養(yǎng)分特點.pdf
- 長期定位施肥與土地利用方式對紅壤團聚體穩(wěn)定性的影響.pdf
- 不同施肥措施對水稻土團聚體結(jié)構(gòu)和有機碳穩(wěn)定性的影響.pdf
- 典型土壤團聚體穩(wěn)定性研究.pdf
- 土壤團聚體穩(wěn)定性的特殊離子效應(yīng)初探.pdf
- 表征富鐵土土壤侵蝕的團聚體穩(wěn)定性及其物理學(xué)機制研究.pdf
- 干濕交替下土壤團聚體穩(wěn)定性研究進展與展望
- 長期施肥對水稻土土壤團聚體穩(wěn)定性的影響.pdf
- 土壤電場對粘土礦物團聚體穩(wěn)定性的影響.pdf
- 不同口腔修復(fù)材料的顏色穩(wěn)定性實驗研究.pdf
- 降雨條件下鄂南幾個紅壤團聚體破碎特征及坡面侵蝕響應(yīng)研究.pdf
- 不同植被類型植被混凝土團聚體特征及其與肥力關(guān)系研究.pdf
- 長期不同施肥制度下紅壤旱地團聚體特性及其無機磷分級研究.pdf
- 濕潤速率和表土團聚體粒徑對紅壤坡面侵蝕過程的影響.pdf
- 長期不同施肥下紅壤性水田和旱地土壤有機碳穩(wěn)定性差異研究.pdf
- 侵蝕作用下南方紅壤丘陵區(qū)土壤有機碳流失、更新及穩(wěn)定性特征研究.pdf
評論
0/150
提交評論