新型組織培養(yǎng)照光系統(tǒng)的開發(fā)與應用.pdf

1、本試驗自行開發(fā)出的低能耗、光強分布均勻一致、高空間利用率的側向節(jié)能照光系統(tǒng)。并將其與冷陰極熒光燈(CCFL)照光系統(tǒng)、發(fā)光二極管(LED)照光系統(tǒng)應用于文心蘭組織培養(yǎng)中進行對比,探討不同照光系統(tǒng)對文心蘭試管苗生長及生理特性的影響,進一步研究側向照光系統(tǒng)的效果。試驗結果如下:
　　 1.側向照光系統(tǒng)的研究與開發(fā)。燈箱設計為規(guī)格為135cm×10cm×10cm,側向固定在組培架上。光源采用三基色熒光燈居中安裝,利用U型弧度的銀色膜反

2、射光線,并在距離光源1cm處采用透明有機玻璃密封。組培架層的反射弧面由燈罩上側延伸至對側底部,形成跨度為60cm,落差為10cm的自然弧面,燈箱內的溫度由溫度控制系統(tǒng)進行調節(jié)。此種設計開發(fā)的側向照光系統(tǒng),能達到要求光強的區(qū)域占整個受光面的比例達到70％以上。
　　 整個側向照光系統(tǒng)高210cm,長135cm,寬75cm。分為六層,單層組培面長120cm,寬60cm,高25cm。每個組培架層安裝滑道,能夠自由推拉,便于組培苗的取放

3、。
　　 2.側向照光系統(tǒng)對文心蘭試管苗生長的影響。結果表明:株高、根數、最大根長、葉長、整株干鮮重、地上部干鮮重、根部干鮮重最大值出現在側向照光系統(tǒng)處理下,葉數最大值出現在普通日光燈對照處理區(qū)。兩者的光合速率雖略有差別,但是差異不顯著。側向照光系統(tǒng)處理下的葉綠素指數高于普通日光燈對照處理?？傮w而言,側向照光系統(tǒng)處理下的文心蘭試管苗優(yōu)于普通日光燈對照。
　　 研究發(fā)現側向照光系統(tǒng)處理下的文心蘭試管苗每棵總耗電量為443.

4、4wh,普通組培架生產的試管苗每棵總耗電量為756.3wh,則側向照光系統(tǒng)比普通日光燈對照節(jié)約電量為312.9wh,每棵文心蘭試管苗的成本大約節(jié)省0.21元。側向照光系統(tǒng)處理下的文心蘭試管苗的耗電量僅為普通組培架的58.6％。
　　 3.側向照光系統(tǒng)與CCFL、LED照光系統(tǒng)的比較。結果表明:LED照光系統(tǒng)處理下的試管苗的株高、根數、最大根長最大。CCFL處理下的試管苗葉數、葉長最大。三種照光系統(tǒng)下的試管苗的根數、最大根長雖略有

5、差別,但是差異不顯著。LED處理下的文心蘭整株、地上、根部干鮮重最大。CCFL處理下的試管苗和側向照光系統(tǒng)處理在干鮮重方面差異不顯著。三種照光體統(tǒng)中,側光處理下的葉綠素指數最大且和CCFL、LED處理差異顯著。但是三種處理下的試管苗的光合速率卻差異不顯著。
　　 三種照光系統(tǒng)處理中LED處理下的文心蘭試管苗生長優(yōu)于CCFL照光系統(tǒng)和側向照光系統(tǒng),CCFL照光系統(tǒng)和側向照光系統(tǒng)差異卻不太顯著。綜合價格成本等各種因素,側向照光系統(tǒng)性