花崗巖強(qiáng)度水土流失區(qū)不同治理措施的生態(tài)效益評(píng)價(jià).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、水土流失是世界性的環(huán)境問(wèn)題。我國(guó)南方花崗巖地區(qū),土壤侵蝕極為嚴(yán)重,己成為僅次于黃土高原的嚴(yán)重流失區(qū)之一。目前,該地區(qū)進(jìn)行了一系列的水土流失治理實(shí)踐研究,但是對(duì)各個(gè)治理措施的生態(tài)效益還缺乏系統(tǒng)評(píng)價(jià)。本研究對(duì)長(zhǎng)汀縣2000年到2005年的4類治理措施(生態(tài)林草、低效林改造、果園改造、經(jīng)濟(jì)林果)典型樣地的生態(tài)效益指標(biāo)進(jìn)行分析。研究表明:經(jīng)過(guò)治理后地表抗蝕能力增強(qiáng),地表徑流量和土壤侵蝕模數(shù)明顯較小;大部分治理措施的植被覆蓋度已由原來(lái)的20%左右

2、提高到了60-80%。土壤理化性狀均有明顯改善。同時(shí)本研究在已有的水土流失治理生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合花崗巖強(qiáng)度侵蝕區(qū)的實(shí)際情況,構(gòu)建了花崗巖地區(qū)不同綜合治理措施生態(tài)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,指標(biāo)體系由植被覆蓋度、地表徑流系數(shù)、土壤侵蝕模數(shù)及土壤綜合質(zhì)量指數(shù)指標(biāo)組成。利用變異系數(shù)法和層次分析法相結(jié)合,得出各生態(tài)效益指標(biāo)的權(quán)重分別為:0.1854、0.1186、0.2510、0.4450。同時(shí)利用模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)不同治理措

3、施的生態(tài)效益進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。
   評(píng)價(jià)結(jié)果表明:四種措施的生態(tài)效益順序?yàn)?果園改造>經(jīng)濟(jì)林果>生態(tài)林草>低效林改造,生態(tài)效益評(píng)價(jià)值分別為0.6985、0.6919、0.6671、0.6479,評(píng)價(jià)等級(jí)均為良好。2001年到2005年的水土流失區(qū)植被恢復(fù)生態(tài)效益評(píng)價(jià)值分別為:0.6419、0.6275、0.7372、0.6393、0.6543,評(píng)價(jià)等級(jí)均為為:良好,而相應(yīng)年對(duì)照區(qū)的綜合效益評(píng)價(jià)值分別為:0.2962、0.2615、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論