灌根和噴霧施用吡蟲(chóng)啉在番茄植株上的內(nèi)吸特性及對(duì)煙粉虱的生物活性.pdf

1、為了研究強(qiáng)內(nèi)吸性的新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉對(duì)植株根部施藥防治刺吸式口器害蟲(chóng)的可行性，篩選合適的劑型及施用濃度，在實(shí)驗(yàn)室條件下，采用水培棉苗根部施藥以及棉籽拌種的方法，比較了吡蟲(chóng)啉乳油、可濕性粉劑、水分散粒劑三種劑型對(duì)棉蚜的防治效果；采用殘留分析方法研究了番茄植株經(jīng)吡蟲(chóng)啉灌根和噴霧兩種施藥方式處理后藥劑在其體內(nèi)的分布趨勢(shì)，同時(shí)也比較了同等條件下采用兩種施藥方式吡蟲(chóng)啉對(duì)煙粉虱的防效。另外，本文還對(duì)經(jīng)模擬雨水沖洗后番茄和甘藍(lán)葉片中吡蟲(chóng)啉的持留量進(jìn)

2、行了測(cè)定。研究結(jié)果如下： 1.采用水培棉苗法測(cè)定了吡蟲(chóng)啉三種不同劑型防治棉蚜效結(jié)果顯示，施藥后1-5天，在設(shè)定的各濃度下，以乳油的防效最好，但后期防效不如水分散粒劑，且在較高濃度下出現(xiàn)嚴(yán)重的藥害癥狀，用有效成分為35mg/L的吡蟲(chóng)啉乳油處理后第7天棉株基本枯萎；可濕性粉劑在三種劑型中防效最差，其1-7天的防效與其他兩種藥劑間存在顯著性差異；水分散粒劑在藥后第7天的防效與乳油相當(dāng)，且無(wú)藥害現(xiàn)象。采用拌種處理，三種劑型對(duì)棉蚜的防效相

3、差不大，在10g/L時(shí)，播種后36天的防效均在60％以上。其中水分散粒劑對(duì)出苗率的影響最小，與對(duì)照出苗率無(wú)顯著性差異。綜合這兩種方法結(jié)果，作者選擇70％吡蟲(chóng)啉水分散粒劑作為下一步試驗(yàn)的供試藥劑。 2.以番茄為供試植物，采用噴霧和灌根兩種施藥方法，測(cè)定了吡蟲(chóng)啉在植株內(nèi)的分布趨勢(shì)及其對(duì)煙粉虱的防效。結(jié)果表明，噴霧后第2天，吡蟲(chóng)啉消解率為56.12％，第10天接近90％；灌根后第2-21天莖內(nèi)持留量基本處于穩(wěn)定狀態(tài)。施藥方法不同(以有

4、效成分為126mg/L為例)，吡蟲(chóng)啉對(duì)煙粉虱的防效不同，噴霧法施用吡蟲(chóng)啉對(duì)煙粉虱的短期防效好于灌根法(7天以?xún)?nèi))，但“持效期”較短，噴霧施藥7天后，其防效大幅下降，而灌根施藥后第7-21天內(nèi)，對(duì)煙粉虱的防效一直保持在65％以上，在此期間可很好控制煙粉虱的危害。 3.為了研究吡蟲(chóng)啉在植物葉部是否具有內(nèi)吸效果，采用噴霧法處理供試植物番茄和甘藍(lán)，然后模擬雨水沖刷，并通過(guò)測(cè)定供試植物葉片上吡蟲(chóng)啉殘留量來(lái)判斷。結(jié)果表明，吡蟲(chóng)啉在番茄葉片上